Información para autores/as

Para autores/as

¿Está interesado en publicar en la revista? Se recomienda revisar la página Acerca de la revista para consultar las polí­ticas de sección de la revista, así­ como las Directrices del autor/a. Los autores/as deben registrarse en la revista antes de publicar o, si ya están registrados, pueden simplemente iniciar sesión y comenzar el proceso de cinco pasos.

For authors

Are you interested in publishing in the journal? It is recommended to review the About the journal page to consult the section policies of the journal, as well as the Guidelines of the author. Authors must register in the journal before publishing or, if they are already registered, they can simply log in and start the five-step process.

 

NORMAS EDITORIALES REVISTA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA DE LA PONTIFICA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR - PUCE (RFJ)

Animamos a los lectores/as a registrarse en el servicio de notificación de publicaciones de la revista. Utilice el enlace Registro de la parte superior de la página de inicio de la revista. Como resultado del registro, el lector/a recibirá por correo electrónico la Tabla de contenidos de cada número de la revista. Esta lista también permite que se le atribuya a la revista un cierto nivel de apoyo o número de lectores/as. Consulte la Declaración de privacidad de la revista, que garantiza a los lectores/as que sus nombres y direcciones de correo electrónico no se usarán con otros fines.

2) La RFJ dispone de proveedor de datos basado en el protocolo OAI-PMH. Esto permite la exportación de metadatos de los artí­culos en formato Dublin Core. Además, la RFJ es accesible a través de Google Scholar y la hemeroteca virtual de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE (https://www.puce.edu.ec/biblioteca/hemerotecas_virtuales.php), entre otros respositorios.

IMPORTANTE: Como herramienta destinada a la detección de plagio en cualquiera de sus formas la RFJ utiliza el sistema URKUND y/o TURNITIN.

NORMAS EDITORIALES DE LA REVISTA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA (RFJ) DE LA PONTIFICA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR - PUCE

Los autores que deseen remitir artículos para análisis y aprobación de publicación por parte de la Revista deben:

  1. Remitir el artículo a través de la plataforma de la Revista o en su defecto, enviar un correo electrónico con el documento y/o sus consultas a: RFJ@puce.edu.ec

IMPORTANTE: En el transcurso de los procesos (recepción, revisión, evaluación, publicación, otros) de la Revista RFJ se garantizará la total anonimidad de los autores frente a los pares revisores y/o terceros.

  1. La revista acepta documentos elaborados en: castellano, inglés, francés, portugués, italiano y alemán.
  2. El artículo debe cumplir con una de las categorías propuestas para artículos científicos. Al momento de subir a la plataforma y/o en el asunto del correo indicarse el tipo de artículo.
  3. Las tipologías (tipos de artículos o textos originales) aceptadas son: a) Artículos de investigación: se seleccionarán artículos originales e inéditos, que deberán ser publicados únicamente en la RFJ. En ese sentido, la Revista es la única autorizada para editar formatos (más no información) y la única revista que publicará el artículo. Los artículos deben presentar de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación e indicar su origen (proyecto desarrollado a partir de fondos concursables, proyecto independiente, otros). Deberán incluir las referencias bibliográficas citadas. Deberán ser originales y no estar sometidos a procesos de evaluación por ninguna otra publicación. La extensión mínima será de 6.000 palabras o quince páginas.

La estructura puede contener los siguientes contenidos (sin obedecer al uso específico de tales nomenclaturas)::

  • Introducción
  • Metodología
  • Resultados
  • Discusión
  • Conclusiones
  • Referencias Bibliográficas (incluye unicamente bibliografía citada expresamente en el texto)

IMPORTANTE: Los resultados deben provenir de una investigación con una perspectiva teórico-conceptual, analítica, interpretativa o crítica. En aras de asegurar la alta calidad de los contenidos publicados, serán remitidos por la RFJ para su evaluación de forma anónima (doble ciego).

b) Críticas y/o Recensiones de libros: Breves ensayos estructurados, relevantes y originales que analizan críticamente y contextualizan una novedad editorial de interés académico para las temáticas de la revista. La extensión mínima será de 4000 palabras o doce páginas. Deberán incluir las referencias bibliográficas citadas. Deberán ser originales y no estar sometidos a procesos de evaluación por ninguna otra publicación. En aras de asegurar la alta calidad de los contenidos publicados, serán remitidos por la RFJ para su evaluación de forma anónima (doble ciego). Deben contener una introducción, sección de desarrollo (con sub títulos) y conclusiones.

c) Misceláneas: Artículos relacionados con las grandes áreas temáticas (dentro de la ciencia jurídica) que de manera general aborda la revista RFJ. Es decir, se aceptarán documentos originales que versen sobre investigaciones de diversos tipos donde el derecho posea una trascendencia significativa. Los artículos remitidos para esta sección no será menor de 4.000 palabras o doce páginas (en el recuento deberán incluir todas las palabras que figuren en el texto propuesto por los autores: sus nombres, títulos, resumen, otras.). Deberán ser relevantes, originales y no estar sometidos a procesos de evaluación por ninguna otra publicación. En aras de asegurar la alta calidad de los contenidos publicados, serán remitidos por la RFJ para su evaluación de forma anónima (doble ciego). Deben contener una introducción, sección de desarrollo (con subtítulos) y conclusiones.

d) Notas de Investigación: Son artículos con trascendencia a nivel jurídico caracterizados por estar basados en trabajos preliminares (insertados dentro de un proyecto de investigación o una investigación matriz en curso) que, sin perjuicio del método y rigor científicos, presentan aspectos metodológicos innovadores o resultados que, por su carácter novedoso, el autor considera de interés publicar antes de finalizar su investigación. No podrá ser inferior a 3.000 palabras o diez páginas (en el recuento deberán incluir todas las palabras que figuren en el texto propuesto por los autores: sus nombres, títulos, resumen, otras.). Deberán ser originales y no estar sometidos a procesos de evaluación por ninguna otra publicación. En aras de asegurar la alta calidad de los contenidos publicados, serán remitidos por la RFJ para su evaluación de forma anónima (doble ciego). Deben contener una introducción, sección de desarrollo y conclusiones.

e) Resumen y/o Informe de Investigación: La RFJ acepta dos modalidades de informe de investigación jurídico-científico: El informe técnico y el Informe divulgativo. Deben contener una introducción, sección de desarrollo y conclusiones.

I. El primero enfatiza en la metodología y técnicas empleadas, validez y confiabilidad de los resultados, marco teórico de la investigación y empleo de terminología especializada.

II. El segundo incluye el procedimiento de investigación, ilustraciones sencillas y expresivas de los resultados y hace énfasis en las conclusiones y recomendaciones.

No podrá ser inferior a 3.000 palabras o diez páginas (en el recuento deberán incluir todas las palabras que figuren en el texto propuesto por los autores: sus nombres, títulos, resumen, otras.). Deberán ser originales y no estar sometidos a procesos de evaluación por ninguna otra publicación. En aras de asegurar la alta calidad de los contenidos publicados, serán remitidos por la RFJ para su evaluación de forma anónima (doble ciego). Deben contener una introducción, sección de desarrollo y conclusiones.

  1. Características generales de los documentos:

Deben tener formato Word, de igual forma debe incluir: título, autor o autores y dirección del contacto (correo electrónico y dirección postal). Se solicita indicar cuál autor (autor corresponsal) se encargará de recibir y enviar la correspondencia o de lo contrario se asumirá que el primer autor se hará cargo de tal función. El texto debe estar digitado a espacio y medio, letra Garamond, tamaño 12 (pies de página en letra Garamond, tamaño 10) . En documento separado se debe especificar los datos centrales del autor o autores, lo cual debe incluir: escolaridad máxima, la filiación institucional, ciudad, Estado o departamento, país y el correo electrónico (institucional). Se recomienda remitir el link o enlace de acceso a su perfil ORCID, Scopus ID o ISI web ID.

  1. La remisión del artículo debe ir acompañada de la información relevante de cada uno de los autores. Esta información debe ser adjuntada por separado del texto a evaluarse. Podrá incluirse en el mensaje al equipo de gestión y/o como archivo complementario (otros).
  2. Redactar el documento con una extensión acorde a la tipología seleccionada. Este debe ir precedido de un breve resumen del trabajo en castellano y en inglés (abstract) que no sobrepase las 250 palabras. En ambos se debe indicar: a) objetivo; b) metodología; c) resultados; y d) conclusiones. Después del resumen y del abstract, deben incluirse de cinco a seis palabras clave para identificar las principales temáticas abordadas (castellano e inglés respectivamente), estas deben buscarse en el Tesauro de la UNESCO: http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/
  3. Las críticas y reseñas de libros deben ir precedidas en documento separado de los nombres, apellidos y profesión de quienes realizan la crítica o reseña, así como de los elementos bibliográficos completos (nombres y apellidos del autor de la obra analizada, título completo del libro, número de edición, ciudad de publicación, editorial, año de publicación).
  4. Las traducciones originales de obras anteriormente publicadas no son consideradas como documentos inéditos. Sino como documentos de divulgación. Sin embargo, pasarán por el mismo proceso de selección de los artículos. Deben indicar con claridad las fuentes y procedencia del texto original, así como los respectivos permisos para la publicación.
  5. Enviar los gráficos, mapas y fotografías en una resolución mínima de 266 dpi en formato jpg o gif. Junto a los cuadros deben ir los anexos al documento, indicando el lugar donde se pondrán dentro del texto. Todos estos recursos se deben enumerar consecutiva- mente en numeración arábiga e indicar con claridad la(s) fuente(s) correspondiente(s). En las tablas se deben usar ínicamente líneas horizontales de acuerdo a las normas APA sexta edición.
  6. Citar las fuentes bibliográficas, menores a 40 palabras, dentro del texto del siguiente modo: (autor, año, página). Ejemplo: (Muñoz, 1996, p. 30). Las citas que tienen más de 40 palabras se escriben aparte del texto, con sangría, sin comillas y sin cursiva. Al final de la cita debe colocarse el punto antes de los datos recuerde que en las citas con menos de 40 palabras el punto se pone después.
  7. Las notas al pie de página numeradas en orden consecutivo se utilizan de manera extraordinaria y solo para aclaraciones, comentarios, discusiones, envíos por parte del autor y deben ir en su correspondiente página, con el fin de facilitar al lector el seguimiento de la lectura del texto.

 

IMPORTANTE: Las referencias bibliográficas se harán con base en las normas APA sexta edición (adaptación de la RFJ). Los defectos de forma darán lugar a negación automática. Recuerde que todas las referencias deben de llevar sangría francesa. Asimismo, cabe advertir que como fuente de letra la RFJ utiliza Garamond 12 para cuerpo de texto y Garamond 10 para pies de pá gina (en los documentos evaluados - pre print).

El uso de pies de página debe restringirse a lo estrictamente necesario: No deben ser usados para ampliar sustancialmente las citas, ampliar ideas complementarias, proveer información adicional de manera desproporcionada, citar legislación, reglamentos y referencias documentales, otros que afecten la lectura y apreciación del aporte.

El uso de herramientas metodológicas como estadística, el uso de tablas, cuadros, diagramas, otros deben ser contextualizados corrrectamente y la información de las fuentes  indicada con claridad.

A continuación, se detallan ejemplos de los requerimientos:

Libro:

Apellido, Iniciales nombre del autor. (Año). Título del libro. Lugar de publicación: Editorial.

Libro con editor:

Apellido, Iniciales nombre del autor (Ed.). (Año). Título. Ciudad, País: Editorial.

Capítulo de libro:

Apellido, Iniciales nombre del autor. (Año). Título del capítulo. En Iniciales nombre del editor o compilador. Apellido. (Ed.) o (Comp.), Título del libro (pp. xx.xx). Lugar de publicación: Editorial.

Artículo revista:

Apellido, Iniciales nombre del autor. (Año). Título artículo. Nombre de la revista, volumen(número), pp.pp.

Artículo con DOI:

Apellido, Iniciales nombre del autor. (Año). Título artículo. Nombre de la revista, volumen(número), pp.pp. Doi: xx.xxxxxxx.

Artículo de periódico:

Apellido, Iniciales nombre del autor. (Fecha). Título artículo. Nombre del periódico, pp.pp.

Tesis de grado o posgrado:

Apellido, Iniciales nombre del autor. (Año). Título de la tesis (Tesis de pregrado, maestría o doctoral). Nombre de la institución, lugar.

En línea:

Apellido, Iniciales nombre del autor. (Fecha). Título del artículo. Recuperado de: (URL).

Observación para los Autores

a) Se debe considerar que el primer autor será quien quedará registrado en las bases de datos de los diferentes servicios de indexación y resumen.

b) Es indispensable indicar cuál autor se encargará de recibir y enviar la correspondencia, o de lo contrario se asumirá que el primer autor se hará cargo de tal función.

c) Se deben incluir en el trabajo al menos cinco (5) referencias nacionales e internacionales actualizadas y obtenidas de revistas científicas de alto impacto (por ejemplo, Scopus y WoS). Se recomienda que hayan sido publicados en los últimos tres (3) años. No se aceptarán artículos de investigación que no cumplan con estos criterios.

d) Puede haber referencias a clásicos que mantengan actualizadas sus teorías y metodologías. 

e) Además, se solicita citar al menos tres (3) textos publicados en la RFJ. Todas las referencias deben citarse en el texto.

 

PROCESO DE REVISIÓN POR PARES Y OTROS RELACIONADOS

La Revista de la Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE (RFJ) es una publicación científica semestral que adopta lineamientos de Ciencia Abierta. Su énfasis es el ámbito de lo jurídico y su relación con otras disciplinas, saberes y ciencias. Puede utilizar el sistema de “especiales temáticos" en cualquiera de sus convocatorias.

La Revista orienta sus políticas editoriales a partir de la armonización de los requerimientos generales y específicos de Redalyc, CLASE, DOAJ, LATINDEX, SCIELO (Ecuador), WOS, SCOPUS entre otros catálogos internacionales. Además, considera los lineamientos legales y reglamentarios vigentes, directrices de la SENESCYT, el Reglamento General de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE y sus políticas generales sobre publicaciones e investigación científica regidas por la Facultad de Jurisprudencia, la Dirección de Investigación de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE y el Centro de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE (Edipuce: https://edipuce.edu.ec/revistas/)

Cada uno de los artículos recibidos es sometido a un proceso de revisión y selección. La duración de este proceso es variable y puede oscilar entre seis y veinticuatro meses.

  1. El estudio y la selección inicial de los escritos están a cargo del el Equipo de Gestión Editorial el cual analiza los originales atendiendo a la calidad científica, la concordancia con las temáticas propias de la revista y la vigencia temporal de los resultados.
  2. El Comité Editorial de la Revista RFJ se encuentra integrado por los miembros de: a) el Consejo Editorial y b) el Equipo de Gestión Editorial.
  3. Los miembros del Consejo Editorial y el equipo de Gestión Editorial tienen por obligación dar el soporte respectivo a los procesos de la Revista.
  4. El cien por ciento de los miembros del Consejo Editorial está integrado por connotados juristas nacionales e internacionales externos a la PUCE, quienes, respetando la más estricta anonimidad, exigida por el sistema de doble ciego, pueden oficiar como evaluadores en materias afines y proporcionar opiniones informadas y vinculantes para el proceso de evaluación de un documento remitido para publicación. Sin embargo, en caso de oficiar como revisores ciegos de un artículo, no podrán participar de otros procesos vinculados a la publicación de ese documento (Ej.: votación para la inclusión dentro de un número específico de la Revista, otros).
  5. El Equipo de Gestión Editorial en representación del Comité Editorial de la Revista RFJ puede solicitar modificaciones y hacer las recomendaciones que se estimen necesarias para ajustar el documento a las indicaciones de la revista u otros (a partir de los resultados remitidos por los pares ciegos y otras consideraciones generales tales como formato, otros).
  6. Luego de esta revisión, el manuscrito es sometida a evaluación tipo <<doble ciego>> por parte de dos pares académicos externos (nacionales y/o internacionales).
  7. Estos académicos emiten a través del formato de evaluación establecido por la Revista (ver formato evaluación de artículo) un informe (opinión) concepto que puede ser: a)  Aprobado sin cambios; b)  Aprobado sujeto a cambios menores (no requiere nueva evaluación); c)  Aprobado sujeto a cambios mayores (requiere nueva evaluación); d)  Rechazado (no publicable en la RFJ).
  8. En el caso que la decisión de los evaluadores derive en controversias, estas serán resueltas inicialmente por el Editor Jefe y/o el Sub-Editor o de ser necesario se solicitará una segunda o tercera evaluación por pares académicos externos.
  9. Durante todos los procesos mencionados se garantiza la anonimidad de autores y pares revisores (evaluadores).
  10. De igual manera, el resultado de la evaluación será informada al autor (y/o autor corresponsal) del documento remitido vía correo electrónico. Esto con la finalidad que realice los ajustes necesarios que hayan solicitado los evaluadores.
  11. Confirmada la recepción del documento con las correcciones realizadas, se verificará el acatamiento de las sugerencias de los evaluadores y analizará las justificaciones de aquellas que no se hayan tenido en cuenta.
  12. Una vez aprobada esta fase, el artículo será enviado de nuevo de ser necesario al autor para realizar los ajustes a que hubiere lugar.
  13. El proceso de revisión y evaluación del material entregado puede tardar en promedio un mínimo de seis meses.

IMPORTANTE:

  1. La recepción de un documento no implica la aprobación y/o publicación inmediata del mismo.
  2. Todos los documentos contarán con una revisión de similitud documental (“anti-plagio" a través de la plataforma URKUND y/o TURNITIN).
  3. El tiempo promedio de publicación de un artículo oscila entre seis y veinticuatro meses.
  4. La verificación posterior de plagio (por denuncia de los lectores) dará lugar al retiro inmediato de la publicación. Toda denuncia de plagio deberá ir acompañada de los respectivos medios probatorios.
  5. La Revista acepta comentarios y opiniones generales e informadas por parte de sus lectores y las considera como aportes a las revisiones externas (documentales) y de sus procesos de gestión.
  6. La RFJ es una publicación de distribución gratuita (de libre acceso y con libre descarga parcial y/o total)
  7. La RFJ no solicita pagos, colaboración económica y/o donación a los autores. Ninguno de sus miembros se encuentra habilitado para solicitar algún tipo de ayuda económica a cambio de facilitar la publicación dentro de la revista. Ninguno de sus miembros se encuentra capacitado para incidir en el proceso de evaluación y decidir unilateralmente la publicación o rechazo de un documento sometido a revisión de doble ciego. Este tipo de conductas se encuentra sancionadas con la expulsión y la remisión del caso al Comité de Ética de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE. 
  8. Se solicita muy comedidamente a los autores remitir a la Revista su código ORCID y/o código de identificación Scopus y/o ISI web. Esta información deberá ser indicada a través de la plataforma OJS de la RFJ.

 

Acerca de Reflexiones Jurí­dicas - ISBN: 978-9978-77-333-8 y Jornadas Internacionales de Derecho -  ISBN: 978-9978-77-328-4

El proceso editorial indicado que involucra: 1) Evaluación bajo el sistema de Revisión por Pares; 3) Aplicación de pautas para buenas prácticas editoriales, ética de investigación y otras .