Reforma judicial: breves consideraciones sobre la Enmienda Constitucional 45/2004

Contenido principal del artículo

Camile Lima Santos

Resumen

ABSTRACT
This paper analyses the problems regarding the efficiency in the Judicial System, showing the difficulties in identifying that, once it has to deal with the output of the system, studying quality and quantity. It shows the possible reasons for the inefficiency and studies the solutions suggested to improve the system, including some reforms in the legislation. After, it focuses on the constitutional amendment in Brazil, no. 45\2004, that has established another demand for the appeals to be accepted at the Supreme Court. It also questions the utility, once most of the appeals were retained in the lower-level courts waiting for the Supreme Court’s decision in similar cases. It concludes that reforms to search for a more efficient system have to study each country’s condition to adopt the best solution for the problem.


KEYWORDS: justice, legal reform, legal norm, constitution, political system.


RESUMEN
Este trabajo analiza los problemas relativos a la eficiencia en el Sistema Judicial, mostrando las dificultades para identificarla, una vez que se trata de la producción del sistema, estudiando la calidad y la cantidad. Muestra las posibles razones de la ineficiencia y estudia las soluciones sugeridas para mejorar el sistema, incluyendo algunas reformas en la legislación. A continuación, se centra en la enmienda constitucional de Brasil, núm. 45\2004, que ha establecido otra exigencia para que los recursos sean aceptados en el Tribunal Supremo. También cuestiona la utilidad, una vez que la mayor parte de los recursos fueron retenidos en los tribunales de nivel inferior a la espera de la decisión del Tribunal Supremo en casos similares. Concluye que las reformas para buscar un sistema más eficiente tienen que estudiar la condición de cada país para adoptar la mejor solución para el problema.


CÓDIGO JEL: K, K4

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Lima Santos, C. (2021). Reforma judicial: breves consideraciones sobre la Enmienda Constitucional 45/2004. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(9), 347–363. https://doi.org/10.26807/rfj.vi9.392
Sección
Artículo original (investigación)
Biografía del autor/a

Camile Lima Santos, Tribunal Regional Federal da Primeira Região

CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/8694887757695975 ID Lattes: 8694887757695975

Citas

Albers, P. (2003). Evaluating judicial systems: a balance between variety and generalisation. Strasbourg. Disponível em: http://siteresources.worldbank.org/INTLAWJUSTINST/Resources/PimAlbers.pdf
Almeida, F. (2013). Quando a busca pela eficiência paralisa o Judiciário. Revista Consultor Jurídico. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2013-jan-28/fabio-portela-quando-busca-eficiencia-paralisa-poder-judiciario
Barros, J.; Schwindt, M. (2009). A necessidade de especialização das varas cíveis. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/Anais/sao_paulo/2023.pdf
Botero, J. C. et al. (2003). Judicial reform. The World Bank Research
Observer. Disponível em: http://www.ppge.ufrgs.br/giacomo/arquivos/diremp/botero-laporta-2003.pdf
Chemla, D.; Hess, B.; Lindgre, A. (2003). Territorial jusrisdiction. Strasbourg. Disponível em: http://siteresources.worldbank.org/INTLAWJUSTINST/Resources/JudicialMap.pdf
Dakolias, M. (1999). Court performance around the world: a comparative perspective. World Bank Techincal Paper, 430. Disponível em: http://siteresources.worldbank.org/BRAZILINPOREXTN/Resources/3817166-1185895645304/4044168-1186404259243/14pub_br176.pdf
Dallari, D. (s. f.). Uma corte constitucional para o Brasil. Disponível em: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BfQGl76oSwsJ:direito.webdoura-dos.com.br/trabalhos%255CUma%2520Corte%2520Constitucional%2520para%2520o%2520Brasil.doc+uma+corte+constitucional+para+o+brasil&cd=3&hl=pt-BR&ct=clnk&source=www.google.com
Hassan, O. (1999). Foreword. In M. Dakolias (ed.), Court performance around the world: a comparative perspective. World Bank Techincal Paper, 430. Disponível em: http://siteresources.worldbank.org/BRAZILINPOREXTN/Resources/3817166-1185895645304/4044168-1186404259243/14pub_br176.pdf
Linn, H. (2004). Using case file analysis to improve judicial reform strategies: the World Bank experience in Latin America. Caracas : CLAD.
Nalini, J. R. (2004). Juzgados especiales en el Brasil. Disponível em: http://www.oas.org/Juridico/spanish/adjusti7.htm
Olson, W. (1992). The litigation explosion: what happened when America unleashed the lawsit. New York: Plume.
Pinheiro, A. (2002). Judiciário, reforma e economia: a visão dos magistrados. Dez. Disponível em: http://www.febraban.org.br/Arquivo/Destaques/Armando_Castelar_Pinheiro2.pdf
Sadek, M. T. (2004). El poder judicial brasileño: una institución refractaria al cambio. Dispo-nível em: http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1509/5.pdf
Tsuru, K. (2003). Toward enhancing judicial efficiency: role of ADR as engine of judicial reform. Disponível em: http://www.rieti.go.jp/en/special/economics-review/016.html