Algunas consideraciones generales sobre el Stare Decisis: La experiencia peruana

Contenido principal del artículo

Luis José Diez Canseco Núñez
Dominique Emilia Reinhart Collantes

Resumen

ABSTRACT
This research is a miscellaneous reflection on the “Stare Decisis” and “Certiorari” principles. It is assumed that courts are activists of law and, therefore, are also creators of law. This entails a frank and open discussion on what is the true objective of a justice system: the judge’s pursuit of Justice versus the positioning of dynamic efficiency and sustainability as the main and decisive variables. The different aspects addressed by the article are presented openly and do not imply - per se - the closure of a debate that should be considered relevant and current. On the contrary, the ideas in the article lead to rethinking the scope of Law, understood instrumentally, i.e., as a tool for development and greater equity, and to approach desirable scenarios of social justice.


KEYWORDS: justice system, stare decisis, certiorari, efficiency.


RESUMEN
Este artículo plantea a modo de miscelánea una reflexión sobre los principios “Stare Decisis” y “Certiorari”. Se asume que las cortes son activistas de Derecho y, por lo tanto, son también creadoras de Derecho. Esto conlleva plantear una discusión franca y abierta sobre cuál es el verdadero objetivo de un sistema de justicia: la búsqueda de Justicia por parte del juez versus el posicionamiento de la eficiencia dinámica y la sostenibilidad como variables dirimentes y principales. Los distintos aspectos abordados por el artículo son planteados de modo abierto y no supone -per se- el cierre de un debate que debe ser considerado como pertinente y actual. Por el contrario, las ideas dentro del articulo llevan a repensar el alcance del Derecho, entendido de manera instrumental, es decir, como herramienta para el desarrollo y la mayor equidad y acercarnos a escenarios deseables de justicia social


CÓDIGO JEL: D63, H21.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Diez Canseco Núñez, L. J. ., & Reinhart Collantes , D. E. . (2022). Algunas consideraciones generales sobre el Stare Decisis: La experiencia peruana . Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(13). https://doi.org/10.26807/rfj.vi.461
Sección
Artí­culos originales

Citas

Civitarese, S. (2015). A European convergence towards a stare decisis model? Digital Journal of Administrative Law. (14), pp. 173-194. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n14.09
Camarena González, R. (2016). From jurisprudence constante to stare decisis: the migration of the doctrine of precedent to civil law constitutionalism. Transnational legal theory, 7 (2), pp. 257-286. https://doi.org/10.1080/20414005.2016.1205871.
Núñez Vaquero, A. (2016). Without precedent: a skeptical look at the rule of stare decisis. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), pp. 127-156. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.08.
Weigand, R. E. (1994). Managing beliefs, managing silence. Business Horizons, 37 (6), pp. 58-65. https://doi.org/10.1016/S0007-6813(05)80246-0.