El populismo penal y su ideal de la (des)constitucionalización del Derecho penal

Contenido principal del artículo

Josué Andrés Solís Verdugo

Resumen

En el presente trabajo se analiza el fenómeno del populismo penal y sus consecuencias sobre la constitucionalización del derecho penal. Se parte de conceptos como la supremacía constitucional, así como la importancia en el derecho penal de las garantías y principios procesales que nacen de la constitución
misma. El derecho penal debe de funcionar como un freno al poder punitivo. No obstante, la retórica política busca impregnar la norma penal con sus ideales; meta que se ha consolidado mediante el discurso de “mano dura” contra la delincuencia, el cual propugna por el aumento de las penas, la proliferación de delitos y la disminución de garantías. Sin embargo, esto no combate la criminalidad verdaderamente; por el contrario, crea un derecho penal simbólico. En este contexto, se analiza la necesidad de protección que debe existir sobre la supremacía
constitucional por parte de un órgano independiente del sentimentalismo y ambiciones políticas. De no mejorar esto último, el efecto más grave sería la deslegitimación misma del derecho penal como freno al poder punitivo y como protector de bienes jurídicos. Finalmente, se recalca la importancia de la institucionalidad de la Corte Constitucional y de su trabajo de control e interpretación como protector de la Constitución de la República.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Solís Verdugo, J. A. (2026). El populismo penal y su ideal de la (des)constitucionalización del Derecho penal. Revista "Facultad De Jurisprudencia RFJ", 1(19). https://doi.org/10.26807/rfj.v1n19.555
Sección
Sección abierta

Citas

Aguirre, G. (2018). Derecho Constitucional Ecuatoriano. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Ávila. R (2009). Del Estado legal de derecho al Estado constitucional de derechos y justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. pp. 775-793. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r23550.pdf.

Ávila, R. (2013). La (in)justicia penal en la democracia constitucional de derechos. Una mirada desde el garantismo penal. Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5925/1/Avila%2c%20R-CON-011-La%20injusticia.pdf.

Chica, K., Saquicela, I. (2023). La Constitución como límite al ius puniendi en un estado constitucional de derecho. Revista Debate Jurídico Ecuador. Revista Digital de Ciencias Jurídicas. UNIANDES. Vol. 6 (Nro. 3), pp. 250-266. https://www.doi.org/10.61154/dje.v6i3.3240.

Gómez, A., Proaño, F. (2014). Entrevista a Máximo Sozzo; “¿Qué es el populismo penal?”. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (Nro. 11), pp. 117-122. https://doi.org/10.17141/urvio.11.2012.1162.

Jakobs, G. (1977). Derecho Penal Parte General Fundamentos y teoría de la imputación. Madrid, España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.

Lassalle, F. (1862). ¿Qué es una Constitución?. Barcelona, Ariel, 2001.

Martínez, A. (2018). La configuración del Estad a partir de la Constitución de 2008. Aciertos y discurso del entramado jurídico político, Tensiones y Contradicciones de la democracia ecuatoriana (1 ed., pp. 15-58). Universidad de Cuenca.

Oyarte, R. (2007). Curso de Derecho Constitucional, Tomo 1, Fuentes del Derecho Constitucional, Poder Constituyente, Derechos Políticos. Fondo Editorial Fundación Andrade & Asociados.

Oyarte, R. (2019). Derecho Constitucional. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Rodríguez, F. (2020). Curso de Derecho Penal Parte General Tomo I. Cevallos Editora Jurídica.

Santacruz, E., Pachay, J. (2025). La constitucionalización del derecho penal en Ecuador. Revista Reciamuc. pp. 493-504. https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/1679

Zaffaroni, E. (2011). La cuestión criminal, ilustrado por Miguel Rep. Editora Planeta