La argumentación jurí­dica y su utilidad frente a la práctica del derecho

Contenido principal del artículo

María Isabel Zamora Zumárraga

Resumen

RESUMEN
La práctica del Derecho consiste esencialmente en la argumentación, por ello es importante anunciar como sus operadores se desenvuelven en el ámbito de la lógica argumentativa, con la cual, por medio de la razón y en conjunto con otras ciencias, que complementan este ejercicio tan trascendental, mejorarán su desempeño como legisladores, jueces y abogados. ¿Es la educación, desde el pregrado, el punto inicial para aprender argumentación jurídica? De serlo, será posible esbozar soluciones práctico-teóricas a las falencias educativas, encaminar la educación legal hacia la consecución del éxito de los futuros abogados del Ecuador y a la real y justa aplicación de la norma-tiva jurídica.


ABSTRACT
The practice of law consists basically in argumentation, that is why it is important to say how their functionaries get on with logic argumentation, through reason and other sciences which complete these fundamental exercise, they get better their performance as legislator, judge and lawyer. Is education from undergraduate, the starting point to learn legal argumentation? If it is true, it will be possible to sketch practical and theoretical solutions for every lack in education, directing legal instruction to get successful Ecuadorian lawyers and the fair and real application of legal rules.


KEYWORDS: legal argumentation, legal logic, interdisciplinarity of law, function of law, law officials.


JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: D23, K11

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zamora Zumárraga, M. I. (2017). La argumentación jurí­dica y su utilidad frente a la práctica del derecho. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(2). https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.22
Sección
Artículo original (revisión)

Citas

Rapto, 665 - 06 (Corte Nacional de Justicia Primera Sala de lo Penal 30 de Octubre de 2006).

Dye, T. (2012). Undestanding Public Policy. New Jersey: Prentice Hall.

Kelman, S. (1992). La Polí­tica Pública en el Estado Moderno. (C. Piña, Trad.) Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Eslava, J., & Puente, C. (s.f.). Análisis de las polí­ticas públicas: una aproximación desde la teorí­a de los sistemas sociales. CENDEX. Obtenido de http://www.javeriana.edu.co/cendex/pdf/DT%20003-03.pdf

SENPLADES. (30 de Agosto de 2011). Guí­a para la Formulación de Polí­ticas Públicas Sectoriales. Quito: Suplemento del Registro Oficial Ní‚° 184.

Gudynas, E. (2013). Extracciones, extractivismos y extrahecciones. Un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales. Observatorio del Desarrollo, 1-18. Obtenido de: http://www.extractivismo.com/documentos/GudynasApropiacionExtractivi smoExtraheccionesOdeD2013.pdf

Acosta, A. (31 de marzo de 2015). Poscrecimiento y Posextractivismo: Dos caras de la misma transformación cultural. Obtenido de La Lí­nea de Fuego: http://lalineadefuego.info/2015/03/31/poscrecimiento-y-posextractivismo- dos-caras-de-la-misma-transformacion-cultural-por-alberto-acosta/

Játiva, J. (2010). Plan de desarrollo del campo Tumali--Petroamazonas. Quito: Escuela Politécnica Nacional. Obtenido de: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/2394

Harvey, D. (2005). El í¢€Å“nuevoí¢€ imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist register, 99-129. Obtenido de CLACSO: http://biblioteca.clacso.org.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf

Dávalos, P. (27 de Mayo de 2013). Las falacias del discurso extractivista. Obtenido de América Latina en movimiento online: http://www.alainet.org/images/Las%20falacias%20del%20extractivismo_P D.pdf

Hernández, I., Rodrí­guez, M. C., & Moreno, í. (2004). Mercado vs. Estado: un debate inconcluso. Economí­a y Desarrollo, 39-52.

Corte Constitucional del Ecuador, Caso 001-09-SEE-CC, 001-09-SEE-CC (Corte Constitucional del Ecuador 20 de Febrero de 2009).

Corte Constitucional del Ecuador, Caso 0004-10-SIN-CC, 0004-10-SIN-CC (Corte Constitucional del Ecuador 29 de Abril de 2010).

Corte Constitucional del Ecuador, Caso 001-12-SIC-CC, 001-12-SIC-CC (Corte Constitucional del Ecuador 25 de Enero de 2012).

SENPLADES. (2013). Empresas Públicas y Planificación. Su rol en la transformación social y productiva. Quito: SENPLADES.

Ministerio de Hidrocarburos. (22 de Mayo de 2015). La inversión en el sector petrolero garantiza sostenibilidad de ingresos para el Estado. Obtenido de: http://www.hidrocarburos.gob.ec/la-inversion-en-el-sector-petrolero- garantiza-sostenibilidad-de-ingresos-para-el-estado/

Molina, E. (2014). Los efectos jurí­dicos de la reforma a la Ley de Hidrocarburos, publicada en el Registro Oficial No. 244, en los contratos de prestación de servicios entre el Estado ecuatoriano y las operadoras de exploración y explotación de hidrocarburos. Quito: PUCE.

Fundación Mil Hojas. (20 de Abril de 2015). Así­ Ecuador dejó de ser un paí­s petrolero. Obtenido de Plan V: http://www.planv.com.ec/investigacion/investigacion/asi-ecuador-dejo-ser- un-pais-petrolero/pagina/0/1

Lobos, D. A. (2013). Los territorios de la desposesión: los enclaves y la logí­stica como territorialización del modelo extractivo sudamericano. Revista NERA, 43-54.

Fundación Heinrich Bí¶ll. (2015). Más allá de la sobreexplotación - Alternativas latinoamericanas al extractivismo. América Latina: Fundación Heinrich Bí¶ll.

Acosta, A. (2015). Después del saqueo: Caminos hacia el posextractivismo. En Fundación Heinrich Bí¶ll, Más allá de la sobreexplotación - Alternativas latinoamericanas al extractivismo (págs. 12-17). America Latina: Fundación Heinrich Bí¶ll.

Serrano Narváez, H. (2013). Caso Chevron-Texaco: cuando los pueblos toman la palabra. Quito: Universidad Andina Simón Bolí­var.

Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia. Quito: Abya Yala.
Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia. Quito: Ediciones Abya-Yala. Acosta, A. (2006). Breve Historia Económica del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.

Dávalos, P. (2014). Alianza PAIS o la reinvención del poder. Siete ensayos sobre el posneoliberalismo en el Ecuador. Bogotá: Ediciones desde abajo.

Svampa, M. (2013). í‚«Consenso de los Commoditiesí‚» y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad No 244, 30-46.

Azamar, A., & Ponce, J. I. (2014). Extractivismo y desarrollo: Los recursos minerales en México. Revista Problemas del Desarrollo, 137-158.

Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Varios Autores, Extractivismo, polí­tica y sociedad (págs. 187-225). Quito: Centro Andino de Acción Popular & Centro Latino Americano de Ecologí­a Social.

Oxfam Internacional. (Diciembre de 2009). Contra la í¢€ËœMaldición de los Recursosí¢€â„¢ Naturales. Cómo pueden y deben beneficiarse las personas pobres de la renta de las extractivas. Obtenido de Informe de Oxfam: http://www.extractivismo.com/documentos/OxfamContraMaldicionRenta Extractivas.pdf

Petit Primera, J. G. (2013). La teorí­a económica del desarrollo desde Keynes hasta el nuevo modelo neoclásico del crecimiento económico. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 123-142. Obtenido de: http://www.redalyc.org/articuloBasic.oa?id=36428605012
Facultad de Economí­a de la PUCE. (2015). Reporte de Consistencia Macroeconómica. Quito: PUCE.

El Universo. (19 de Agosto de 2015). Finanzas anuncia nuevo recorte en presupuesto de Ecuador del 2015: $ 800 millones. Obtenido de: http://www.eluniverso.com/noticias/2015/08/19/nota/5075705/finanzas- anuncia-nuevo-recorte-presupuesto-2015-800-millones

Redacción Plan V. (20 de Abril de 2015). Las diez posibles salidas a la crisis económica según Ortiz. Obtenido de http://www.planv.com.ec/historias/politica/diez- posibles-salidas-la-crisis-economica-segun-ortiz

Almeida, A., & Proaño, J. (2008). Tigre, íguila y Waorani. Una sola selva, una sola lucha. Quito: Acción Ecológica.

Acosta, A. (2000). Ecuador post petrolero. Quito: Acción Ecológica. Obtenido de Ecuador Post Petrolero: http://www.amazoniaporlavida.org/es/files/descargas/ecuador_post_petrol ero.pdf

Franco, J. C. (2006). Responsabilidad cultural: el reto de la inclusión de los derechos culturales. En G. Fontaine, Petróleo y Desarrollo Sostenible en Ecuador (págs. 275-186). Quito: FLACSO Ecuador, ILDIS-FES, Petrobras Ecuador.

Acosta, A., Aguilar, M., Quevedo, C., Spurrier, W., & Marchán, C. (1986). Ecuador: petróleo y crisis económica. Quito: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, ILDIS.

OILWATCH. (2001). La manera occidental de extraer petróleo. Quito: Oilwatch.

Banco Central del Ecuador. (1990). La actividad petrolera en el Ecuador en la Década de los 80. Quito: Subgerencia de Publicaciones Técnicas. Gerencia Técnica del Banco Central del Ecuador.

Acción Ecológica. (2011). Ampliación de la frontera petrolera: Traición al Sumak Kaysay. Quito: Acción Ecológica.

Gordillo, R. (2003). í‚¿El Oro del Diablo? Ecuador: historia del petróleo. Quito: Corporación Editora Nacional.

SENPLADES. (2009). PNBV. Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Quito: SENPLADES.

SENPLADES. (2013). PNBV. Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017. Quito: SENPLADES.

Melo, M. (2012). La nueva ronda petrolera y el derrumbe del paradigma constitucional. Horizonte de los derechos humanos, Ecuador 2012, 103-117.
Mazabanda, C. (2013). Consulta Previa en la Décimo Primera Ronda Petrolera -í‚¿Participación masiva de la ciudadaní­a? Quito: Fundación Pachamama.

Secretarí­a de Hidrocarburos. (16 de Enero de 2016). Ronda Sur Oriente. Obtenido de http://www.rondasuroriente.gob.ec/

Acción Ecológica. (17 de Abril de 2015). Explotación Petrolera en el bloque 28 afectarí­a cuencas hí­dricas del centro sur de la Amazoní­a. Obtenido de: http://www.accionecologica.org/editoriales/1799-explotacion-petrolera-en-el-bloque-28-afectaria-cuencas-hidricas-del-centro-sur-de-la-amazonia

Araujo, A. (15 de Enero de 2016). Dos contratos petroleros se firmarán la próxima semana. El Comercio, págs. http://www.elcomercio.com/actualidad/contratos-petroleros-firmaran- ecuador-hidrocarburos.html.

Colectivo Geografí­a Crí­tica del Ecuador. (28 de Marzo de 2017). Colectivo Geografí­a Crí­tica del Ecuador. Obtenido de: https://geografiacriticaecuador.org/2014/04/09/manifiesto-de-la-geografia- por-el-yasuni-el-1x1000-no-existe-en-el-territorio/

Larrea, C. (enero de 2015). El Buen Vivir frente a las nociones convencionales de desarrollo. Quito. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/4299

Kowii, A. (28 de Abril de 2014). Sumak Kawsay, la palabra usurpada. Plan V, pág. 5p. Obtenido de http://www.planv.com.ec/historias/sociedad/sumak- kawsay-la-palabra-usurpada/pagina/0/1

ívila, R. (2011). El derecho de la naturaleza: fundamentos. En C. Espinosa Gallegos-Anda, & C. Pérez Fernández, Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos (págs. 35-74). Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.

Melo, M. (2010). Derechos de la Pachamama: un paradigma emergente frente a la crisis ambiental global. Aportes Andinos No. 27, 7p. Obtenido de: http://hdl.handle.net/10644/2560

Gudynas, E. (2012). Caminos para las transiciones postextractivistas. En A. Alayza, & E. Gudynas, Transiciones: Postextractivismo y alternativas al extractivismo en el Perú (págs. 165-192). Lima: Red Peruana por una Globalización con Equidad í¢€" RedGE / Centro Peruano de Estudios Sociales í¢€" CEPES .

Naciones Unidas. (2012). Indicadores de Derechos Humanos. Guí­a para la medición y la aplicación. Nueva York & Ginebra: Naciones Unidas.
ívila, R. (2012). Aproximaciones: nuevas construcciones de indicadores. En F. Cevallos, Educación y buen vivir. Reflexiones sobre su construcción (págs. 153-155). Quito: Contrato Social por la educación en el Ecuador.

Gonzáles, A. (Mayo de 2008). El tema de los indicadores en las polí­ticas públicas de derechos humanos -propuestas para su conceptualización y abordaje-. Obtenido de: Repositorio UASB: http://hdl.handle.net/10644/1000

Corte Constitucional del Ecuador, Caso 015-10-SEE-CC, 015-10-SEE-CC (Corte Constitucional del Ecuador 8 de Julio de 2010).

ívila, R. (2011). Neoconstitucionalismo transformador. Quito: Abya Yala.

Nordgren, R. (December de 2002). Globalization and Education: What Students Will Need To Know And Be Able To Do In The Global Village. The Phi Delta Kappan, 318-321. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/20440343

Scott, E. P. (2007). The Difference - How the Power of Diversity Creates Better Groups, Firms, Schools, and Societies. New Jersey: Princeton University Press.

Pollock, D. C., & Van Reke, R. E. (1999). ), The Third Culture Kid Experience- Growing Up Among Worlds. Maine: Intercultural Press, Inc.

Heibert, P. G. (1983). Cultural Anthropology. Cite: Baker Book House. Wright, R. (2010). The Moral Animal. New York: Pantheon Books.
Huntington, S. P. (2003). The Clash of Civilizations and the Remarking of World Order. New York: Simon & Schuster Paperbacks.

Lenzerini, F., & Borelli, S. (2012). Cultural Heritage, Cultural Rights, Cultural Diversity: New Developments in International Law. Leiden: Brill.

Ruiz Vieytez, E. J. (2014). United in Diversity? : On Cultural Diversity, Democracy and Human Rights. Bruxelles: P.I.E-Peter Lang S.A., íƒ"°ditions Scientifiques Internationales.

Kohls, L. R. (1996). Survival Kit for Overseas Living: For Americans Planning to Live and Work Abroad. Yarmouth: Intercultural Press.

Baháí¢€â„¢í­ International Community. (1995). The Prosperity of Mankind. Haifa: Baha'I International Community.

Hofstede, J. G., & Pedersen, P. B. (2002). Exploring Culture. Maine: Intercultural Press Inc.

Mukherjee, J. (2014). Conflict Resolution in Multicultural Societies : The Indian Experience. New Delhi: SAGE Publications India Pvt Ltd. Nederveen Pieterse, J. (2007). Ethnicities and Global Multiculture: Pants for an Octopus. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

Tied, P. L., & Tied, I. M. (2002). Multicultural Teaching. Boston: PEC.

Skelton, M., Wigford, A., Harper, P., & Reeves, G. (2002). Beyond Food, Festivals, and Flags. Educational Leadership Journal, 60.

Santos Ragus, E. J. (2007). Perceptions of Language Educators About Global Education as part of the Content-Based Learning in Teaching English as a Foreign Language. Obtenido de Tesis de Maestrí­a Universidad San Francisco de Quito: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/260

Coatsworth. (cite). cite. cite: cite.

Coatsworth, J. H. (2004). Globalization, Growth, and Welfare in History. En M. M. Suárez-Orozco, & D. B. Qin-Hilliard, Globalization Culture and Education in the New Millennium. London: University of California Press, Ltd.

Aleman, A. (2001). Community, Higher Education and the Challenge of
Multiculturalism. Teachers College Record.

May, C. I. (2013). Constitutional Law National Power and Federalism. New York: Wolters Kluwer.

Chemerinsky, E. (2015). Constitutional Law principles and policies. New York: Wolters Kluwer.

Delgado, V. M. (1979). Consideraciones sobre la logica y su historia. (6).

Muñoz, C. (2016). Instituto de Investigación Jurí­dica UNAM. Obtenido de https://revistas- colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica/article/view/11136/10189

Salgado, H. (2014). Hacia un concepto de Derecho. En Introducción al Derecho (págs. 4-5). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Novelli, M. (2006). Revista del Centro de Investigaciones Filosofí­a Jurí­dica y Filosofí­a Social. Obtenido de Facultad de Derecho UNICEN: http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/centro/article/viewFile/907/7 27

de la Torre, F. (2000). íƒ"°tica y deontologí­a jurí­dica. Madrid: Dykinson.

Sentencia N.í‚° 128-15-SEP-CC, 1747-10-EP (Corte Constitucional del Ecuador 29 de Abril de 2015).

Fernández, V. (Diciembre de 2016). Revista de Derecho Valdivia. La justicia de los precedentes. í‚¿Invasión a la independencia y autonomí­a del juzgador? Obtenido de
Universidad Austral de Chile: http://www.derecho.uach.cl/documentos/REVISTA_DERECHO_XXIX_ N2.pdf

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2006). Preguntas frecuentes sobre el enfoque de Derechos Humanos en la cooperación para el desarrollo. 8-10.

Ruiz, V. (2011). El juez y la ética. Instituto de Investigaciones Jurí­dicas de la UNAM, 149.

Constitución del Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Garantí­as jurisdiccionales. 65-70.

Sentencia N.- 101, NY 0340-12-EP. (Corte Constitucional del Ecuador 31 de Agosto de 2016).

Gozaini, O. (2002). EL DEBIDO PROCESO CONSTITUCIONAL. REGLAS. Insituto de Investigación Jurí­dica UNAM. Cuestiones Constitucionales, 9.

Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En E. Salmón, & C. Blanco. Lima.

Lionetti, J. P. (Enero de 2003). Universitas. Revista de Filosofí­a, Derecho y Polí­tica. Obtenido de Razonamiento jurí­dico y toma de decisión. Breves notas acerca de la influencia de la racionalidad y la irracionalidad en la decisión judicial: file:///C:/Users/Ariel/Desktop/Downloads/RAZONAMIENTO%20JUR I%CC%81DICO%20Y%20TOMA%20DE%20DECISIO%CC%81N.pdf.p df

Zambrano, P. (Abril de 2010). Instituto de Investigaciones Jurí­dicas UNAM. Anuario de Filosofí­a y Teorí­a del Estado. Obtenido de El Derecho como razón excluyente para la acción: una aproximación desde la teorí­a iusnaturalista del derecho de John Finnis COMO RAZíƒ"N EXCLUYENTE: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia- derecho/article/view/8097/10046

Garate, R. (Abril de 2009). Instituto de Cultura Jurí­dica y Maestrí­a en Sociologí­a Jurí­dica. Obtenido de El razonamiento jurí­dico: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/15219/Documento_com pleto.pdf?sequence=1

Jiménez, H. (2016). Cartapacio de Derecho. Facultad de Derecho UNICEN. Obtenido de Empirismo jurí­dico y justicia í‚¿Hacia un nuevo parádigma: http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/view/1497/1947
Sentencia N.- 035-14-SEP-CC, 1989-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador 12 de Marzo de 2014).

Garzón, V., & Francisco, L. J. (2000). Aplicación del Derecho. El derecho y la Justicia. Madrid: Trotta.

Grande, M. (2007). Justicia y ética de la abogací­a. Dykinson.

Kant, I. (1960). En Crí­tica de la razón pura (traducción al español) (pág. 349). Buenos Aires.

Bunge, M. (2000). En La ciencia; su método y su filosofí­a. Buenos Aires: Sudamericana.

Nicol, E. (1984). Los principios de la ciencia. Mécido D.F.

Gonzáles, J. (2015). El legnauje jurí­dico en el Siglo XXI. Urí­a Menéndez, 2-3. Obtenido de: https://www.dropbox.com/home/Logica%20Jur%C3%ADdica/Lenguaje%20Jur%C3%ADdico?preview=Lenguaje+Juridico+1.pdf

Cossio, C. (2011). Lògica jurí¬dica y su denominaciòn. Revista UNAM, 448-452. Moro, M. (2007). Pensamiento, lenguaje y accion.
Schimill, U. (2000). Derecho y Logica. 1.

Ferní ndez, P. J. (2007). Apuntes de Logica. Kelsen, H. (1965). Derecho y Logica.
Lagier, D. G. (2011). Apuntes sobre lògica y Argumentaciòn Jurí¬dicca. UNAM.

Gramajo, L. F. (2010). Lògica Jurí¬dica: Instrumento indispensable para el juez y abogado litigante.

Hodgers, O. O. (s.f.). Importancia del Estudio de la lògica en el Derecho.

Ordoñez, U. S. (s.f.). Consideraciones sobre "Derecho y Logica" de Hans
Kelsen.

Garcia, F. R. (s.f.). Dos obras capitales sobre Logica Juridica.
Freund, M. (2005). Enseñanza de la lògica para sentencias judiciales.
Ayazo, J. I. (1998). Logica y Razonamiento Juridico. (8).
Toranzo, M. V. (s.f.). Reflexiòn sobre la lògica jurí¬dica de Garcia Maynez. (87-
88).

Sanchez-Mazas, M. (2005). Lògica, sistemas normativos y moddelos aritmèticos. Alchourròn, C. (s.f.). Sobre Derecho y Logica
Maranhao, J. (s.f.). La lògica en el Derecho: grandes expectativas y algunas desiluciones.

M, C. R. (2010). Argumenaciòn Juridica, Lògica y Decision Judicial. Gomez D, J. (2015). El rol el Juez en una sociedad democratica.
Fraga Lo Curto, L. (s.f.). Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del Derecho. Universyté Lyon III.

Mendez Reátegui, R. C. (2008). El Análisis Económico del Derecho: Principales escuelas que han influenciado en el Perú, aportes y su contraposición conceptual. Perú: Universidad Nacional Mayor de San Carlos.

Lionetti de Zorzi, J. P. (s.f.). RAZONAMIENTO JURíDICO Y TOMA DE DESICIíƒ"N. Breves notas acerca de la influencia de la racionalidad y la irracionalidad en la decisión judicial. Revista Universitas, 3-22.

Racimo, F. (2004). El análisis conductista del Derecho. Revista de Doctrina y Jurisprudencia PUCA, 2.

Abad, S., De Belaunde, J., de la Jara, E., & Pásara, L. (2003). Reforma del poder Judicial. Revista Jurí­dica Themis 47.
Baca dí‚´la Zota, W. (1989). Poder Judicial y realidad. Revista jurí­dica Themis 47. Eguez Toledo, J. A., Haro Seijas, J. J., & Zegarra Mulanich, G. (1995). El poder judicial: La visión de los magistrados. Revista jurí­dica Themis 249.

Horozco Enrí­quez, J. (2005). Justicia constitucional electoral y garantismo jurí­dico. Revista Jurí­dica UNAM.

León Vasquez, J., & Castillo Córdova, L. (2008). Poder judicial Vs. Poder Ejecutivo. Revista Jurí­dica Themis 55.

Suárez Romero, M. í., & Conde Gaxiola, N. (2009). Argumentación jurí­dica. Revista jurí­dica de la UNAM.

Huerta Ochoa, C. (2015). Interpretación y argumentación en el derecho. Revista Jurí­dica de la UNAM.

Serrano Migallón, F. (2015). Guia de Estudio sobre el Análisis Económico del Derecho. Revista Jurí­dica de la UNAM.

Atienza, M. (2011). Cómo evaluar las argumentaciones judiciales. Revista jurí­dica de la UNAM, 113-134.

Atienza, M. (2005). Las Razones del Derecho: Teorí­as de la argumentación jurí­dica. Revista Jurí­dica de la UNAM.

Blume, R. (1990). Los abogados y el teatro. Revista jurí­dica Themis, 2.
Brion, D. J. (2009). normas y valores del análisis económico del Derecho. Revista jurí­dica Themis.

Chudson, C. B., Mejí­a, T., & Del Mastro Puccio, F. (2014). MESA REDONDA: LA FELICIDAD Y LA EDUCACIíƒ"N LEGAL. Revista jurí­dica Themis, 4.

Figueroa Navarro, A. M., & Huayta Rodrí­guez, M. E. (2014). Deducción y deductivismo: reflexiones sobre su funcionalidad en la decisión judicial. Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20110107_03.p df

Magaloni Kerpel, A. L. (2016). í‚¿Cómo estudiar el Derecho desde una perspectiva dinámica? Revista jurí­dica de la UNAM.

Posner, R. (2002). Análisis Económico del Derecho. Revista Jurí­dica ICESI. Kelsen, H. (1969). Teorí­a Pura del Derecho. Buenos Aires.
Doral, J. M. (2001). La estructura del conocimiento jurí­dico. Revista de Derecho y Opinión.

Flores, E. L. (2009). Jurisprudencia de Conceptos. Revista de Derecho Privado. Lastra, J. L. (s.f.). Derecho a la lengua y lenguaje. Revista de Derecho Privado . Manrique, Y. S. (2014). El rol del juez en el Estado constitucional. Revista Iustitia.
Ihering, R. v. (1933). La jurisprudencia en broma y enserio. Revista de Derecho
Privado.

Zuleta, H. (2005). La fundamentación de las sentencias judiciales. Revista de Teorí­a y Filosofí­a del Derecho.

Castro, F. L. (2003). Aspectos Filosóficos de la Motivación Judicial . Revista Telemática de Filosofia del Derecho.

Carrión, R. (2005). De la práctica interpretativa judicial a la teorí­a de la interpretación y argumentación en el derecho. Anuario de Derecho Penal.

Ferrajoli, L. (2005). El papel de la función judicial en el Estado de Derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.

Garcí­a, A. N. (1988). El arte de hacer sentencias ò Teorí­a de la Resolución Judicial. Madrid: Universidad Complutense.
Bulygin, E. (2003). Los jueces í‚¿crean Derecho? Universidad de Buenos Aires. NEGRELLI OSCAR RODOLFO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO Y OTS. S/ AMPARO. RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY E INCONSTITUCIONALIDAD, A.72.408 (Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina 08 de Abril de 2015).
Corte Constitucional del Ecuador , N.í¢€â„¢ 1747-10-Elí¢€â„¢ (sentencia N.í¢€â„¢ 128-15-SEP 2015 de Abril de 29).

Himma, K. E. (2014). Positivismo jurí­dico incluyente . Problema anuario de filosofí­a y teorí­a del derecho.

Villar, L. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado(20), 96.

Dermizaky, P. (2000). ESTADO DE DERECHO Y BUEN GOBIERNO. Revista Ius et Praxis, 6(2), 151.

Lancheros, J. (2009). Del Estado Liberal al Estado Constitucional . DIKAION (18).

Castro, N. (2008). PODER CONSTITUYENTE Y ESTADO DE DERECHO . Revista Jurí­dica de la Universiad Católica de Santiago de Guayaquil (24).

Vázquez, O. (2006). LA ARGUMENTACIíƒ"N JURíDICA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAíƒ"˜OL: LOS CASOS FíCILES, DIFíCILESí¢€¦ TRíGICOS. Revista Telemática de Filosofí­a del Derecho(9), 191-221.

Florez, D. (2011). Derecho y Sociedad en el Estado constitucional: Una introducción desde J. Elster, L. Kramer Y P. Häberle. Revista de Derecho(35), 1- 31.

Fernández, G. (2011). UNA MIRADA A LA ARGUMENTACIíƒ"N JURíDICA DESDE LA Líƒ"GICA ARISTOTíƒ"°LICA. Revista de Ciencias Jurí­dicas(126), 33.

Meza, E. (2006). Argumentación e interpretación jurí­dica. REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL, 91-113.

MORENO, R. (2012). ARGUMENTACIíƒ"N JURíDICA, POR QUíƒ"° Y PARA QUíƒ"°* LEGAL ARGUMENTATION, WHY? AND WHAT FOR? Revista del IIJ, Boletí­n Mexicano de Derecho Comparado (133), 165-192.

Garate, R. M. (2009). El razonamiento jurí­dico. Derecho y Ciencias Sociales.

Contreras, S. (junio de 2013). Derecho positivo y derecho natural. Una reflexión desde el iusnaturalismo sobre la necesidad y naturaleza de la determinación. Kriterion: Revista de Filosofia, 54.

Garrido, M. I. (2009). LA PREDECIBILIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES. Ius et Praxis, 15(1).

MacCormick, N. (2007). La argumentación silogí­stica: una defensa matizada.
Revistas - DOXA(30).
Luque, E. L. (2006). LA MOTIVACIíƒ"N DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y EL AMPARO CONSTITUCIONAL: UNA SALIDA A LA CRISIS INSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL EN EL ECUADOR. 1. Revista Jurí­dica de Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (1).

Rosales, F. J. (2010). LOGICA JURIDICA: Instrumento indispesnable para el juez y el abogado litigante. Guatemala: Instituto de investigaciones jurí­dicas Universidad Rafael Landí­var.

Figueroa Navarro, A. M., & Huayta Rodrí­guez, M. E. (07 de 01 de 2011). DEDUCCIíƒ"N Y DEDUCTIVISMO: REFLEXIONES SOBRE SU FUNCIONALIDAD EN LA DECISIíƒ"N JUDICIAL. UNIFR.

Bullard, M. L. (2008). LA ENSEíƒ"˜ANZA DEL DERECHO: í‚¿COFRADIA O ARCHICOFRADIA? UNIMAR, 26(3), 15.

Villar, L. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado(20).

Cárdenas Garcí­a, J. (2012). Argumentación Jurí­dica y Falacias. Revista Jurí­dica de la Universidad Autónoma de México UNAM, 181.

Bullard, A. (2009). Cofradí­as y Archicofradí­as. Revista de la Universidad de Buenos Aires, 24.

Figueroa, A. (2010). Deducción y deductivismo: Reflexiones sobre su funcionalidad en la decisión judicial. Revista de Derecho Penal de la Universidad de Fribourg(4), 2-3.

Vilaró, I. (2010). Una definicion pragmática de la petición de principio. Revista de Filosofí­a ARTE, XXII, 108.

Kennedy, D. (2010). La Educación Legal como preparación para la jerarquí­a. Academia. Revista Sobre la Enseñanza del Derecho, 34.

Lionetti. (2006). Razonamiento Jurí­dico y Toma de Decisión. Revista de Ciencias Sociales de Costa Rica.

Mac Lean, A. (2013). Destrezas Legales Adecuadas para la realidad del Derecho en el Perú. Sinergí­a e Innovación. Revusta de Jurisprudencia de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, 214.

Gutierrez, G. (2007). Falacia ad hominem en dos periódicos. Revista del Centro de Ciencias Escritas del Lenguaje(35-36), 70.

Salas Minor, E. (2006). í¢€Å“Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurí­dicas: í‚¿Impostura intelectual o aspiración cientí­fica? . Revista de Ciencias Sociales de Costa Rica.
Buenaga, O. (2016). Delimitación del Razonamiento Jurí­dico Práctico. Revista de Jure.

Rosales, X. (2010). Instrumento Indispensable para el Juez y el Abogado Litigante. Revista de la Universidad de Guatemala, 17.

North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.

Toro, G. (2010). La Modernización del Estado. Konrad Aduaneur Stiftung.

Perez, L. (2010). La Filosofí­a en la Patrí­stica y Escolástica. Revista Jurí­dica de la Universidad Autónoma de México UNAM.

Guiñazú, M. (2001). Marxismo Analí­tico y Justicia. Publicaciones de la CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 150.

Garcí­a, J. (s.f.). La Lógica Jurí­dica Contemporánea. Revista de Jure.

Vega, L. (2010). Archivo Histórico de Textos I: Falacias. Revista Iberoamericana de Argumentación, 2-4.

Gutiérrez, J. (2012). Análisis económico del derecho y del derecho económico bajo revisión empresarial. Opinión Jurí­dica. Revista Jurí­dica de la Universidad de Medellí­n.

Ferrajoli, L. (2001). í¢€Å“El Derecho como sistema de garantí­así¢€ en í¢€Å“Derechos y garantí­as: la ley del más débil.í¢€ . Madrid: p. 26.

CRISTANCHO ALTUZARRA, J. G. (2005). Líƒ"GICA DE LA RAZíƒ"N SISTíƒ"°MICA. Redalyc - Franciscanum. Revista de las ciencias del espí­ritu, núm. 139. Universidad de San Buenaventura, pp. 143 - 151.

Pachón Alonso, L. A., Parada Sánchez, R. A., & Chaparro Cardozo, A. Z. (2016). El razonamiento como eje transversal en la construcción del pensamiento lógico. Redalyc - Praxis & Saber, vol. 7, núm. 14.ISSN: 2216-0159. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, 50 - 75.

Solari Merlo, M. (2015). La racionalidad de la ciencia y (en la ciencia del) derecho. Revista de Derecho UNED, pp. 1 - 4.

López, F. (2008). Hacia un espacio europeo de aprendizaje para toda la vida. Evolución y desarrollo de la educación permanente en la Unión Europea. Revista universitaria de pedagogí­a social (issn 1139 - 1723) Ní‚° 15, pp. 123 - 135.

Linde Paniagua, E. (2003). Sistema de Distribución de Competencias y Racionalización del Sistema Normativo . Revista de Derecho de la Unión Europea, pp. 259 - 286.
Costa-de-Manzarredo, A. (2016). El fundamento jurí­dico para la creación de un sistema jurí­dico europeo en materia de Derecho contractual. The legal basis for the establishment of a European legal system in Contract law . RDUNED : revista de derecho UNED,19. EISSN: 2255-3436, pp. 617 - 652.

Romero Tamayo, J. (2000). Algunas ideas sobre la Coherencia. Redalyc. Nómadas, núm. 2. Ed. Universidad Complutence de Madrid. ISSN: 1578-6730, pp. 4 - 20.

Periñán-Pascual, C., & Mairal-Usón, R. (2011). The COHERENT Methodology in FunGramKB. Revista Onomázein - Redalyc. Pontificia Universiad Católica de Chile. ISSN: 0717-1285, 13 - 33.

Salinas, C. (2004). Plenitudo Legis Dilectio. Redalyc. Teologí­a y Vida, vol. 45, núm. 1, Pontificia Universidad Católica del Chile, pp. 157 - 167.

Galiano-Maritan, G., & González-Milián, D. (2012). La integración del Derecho ante las lagunas de la ley. Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho. DOAJ. ISSN: 0120-8942 (Print); 2027-5366 (Online). Universidad de La Sabana, pp. 431-438.

Cabanellas de Torres, G. (2011). Diccionario Jurí­dico Elemental. Argentina: Ed. Heliasta. S.R.I.

Atienza, M. (2003). El sentido del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel S.A.

Ursúa, J. F. (2004). Interpretación jurí­dica: una propuesta de esquematización de planteamientos. ScieELO. ISSN 1405-0218. Instituto Tecnológico Autónomo de México., pp. 17 - 35.

Betti, E. (2015). Teorí­a de la interpretación jurí­dica. JSTOR, pp. 55 - 79.

Moreso, J. J. (2008). DOS CONCEPCIONES DE LA INTERPRETACIíƒ"N JURíDICA. Redalyc - Isonomí­a. Revista de Teorí­a y Filosofí­a del Derecho, núm. 29.ISSN: 1405-0218. Instituto Tecnológico Autónomo de México, pp. 7 - 14.

Massini Correas, C. L. (2004). DETERMINACIíƒ"N DEL DERECHO Y DIRECTIVAS DE LA INTERPRETACIíƒ"N JURíDICA . JSTOR- Revista Chilena de Derecho. Vol. 31, No. 1, pp. 155 - 168.

Vargas-Chaves, I. (2013). ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIíƒ"N COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL. Redalyc - Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. XVI, núm. 32. ISSN: 0121-182X. Universidad Militar Nueva Granada, pp. 235 - 246.

Baldi Cabanillas, R. R. (2005). LA TEORíA DE LA INTERPRETACIíƒ"N JUDICIAL EN COSSIO Y BETTI: COINCIDENCIAS Y ACTUALIDAD DE DOS PERSPECTIVAS CONTEMPORíNEAS. JSTOR - Revista Chilena de Derecho, Vol. 32, No. 1, pp. 139 í¢€" 168
Iturralde, V. (1992). ARGUMENTACION Y RAZONAMIENTO JUDICIAL . JSTOR - University of the Basque Country (UPV/EHU). Vol. 7, No. 16/18, pp. 1049 - 1078.

MORENO CRUZ, R. (2012). Argumentación jurí­dica, por qué y para qué. Redalyc- Boletí­n Mexicano de Derecho Comparado, vol. XLV, núm. 133. Universidad Autónoma de México, pp. 165 - 172.

Buenaga Ceballos, O. (2016). RAZONAMIENTO Y ARGUMENTACIíƒ"N JURíDICA (1): LA RETíƒ"RICA JURíDICA DE PERELMAN. JSTOR - Dykinson, S.L., pp. 99-108.

AMAYA, A. (2011). Virtudes, argumentación jurí­dica y ética judicia. Redalyc - Diánoia, vol. LVI, núm. 67. ISSN: 0185-2450. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 135 - 142.

Buenaga Ceballos, íƒ". (2016). RAZONAMIENTO Y ARGUMENTACIíƒ"N JURíDICA (2): EL DISCURSO JURíDICO COMO CASO ESPECIAL DEL DISCURSO PRíCTICO GENERAL DE ALEXY . JSTOR - Dykinson, S.L., pp. 109 - 124.

Ferrer Beltrán, J. (2015). APUNTES SOBRE EL CONCEPTO DE MOTIVACIíƒ"N DE LAS DECISIONES JUDICIALES . JSTOR - Universidad de los Andes, Colombia, pp. 57 - 76.

Realir, R., Vargasir, J., & Flores, M. (s.f.). ArquePoética. Obtenido de Dianoética: http://arquepoetica.azc.uam.mx/escritos/dianoetica.html

Gomiz, L. (2017). Adiós la Comunicación. El ciervo, 26-31.
Arango, A. P. (2015). Como hacer derecho con palabras. Revista Juridicas, 59-77. Garcí­a, A. E. (1995). Didáctica e innovación Curricular (2 ed.). Sevilla: Universidad de Sevilla.

Virginia Ferrer i Cervero, V. F. (1995). La Formación Universitaria a Debate. Barcelona: Universidad de Barcelona.

Alberto Vasquez, H. H. (1998). Reflexiones para un modelo educativo universitario Ignaciano. Tlaquepaque: ITESO.

Lean, A. B. (2007). La enseñamza del Derecho í‚¿ Cofradí­a o Archicofradí­a ? Revista sobre enseñanza del Derecho , 21-47.

Pastor, I. P. (2010). Lógica y Derecho. Dialnet, 243-287.

Perez, C. I. (2014). Justificación intrinseca de la logica juridica. Revista ces derecho, 40-55.
Santibañez, I. R. (2008). í‚¿ Qué esta fallando en el Mundo del Derecho? El mundo del Abogado, 34-37.

Carmen Labrador, A. D. (2001). La Pedagogí­a de los Jesuitas Ayer y HoY (2 ed.). Madrid: Universidad Pontificia Comillas de Madrid.

Bustos, E. (01 de 01 de 2004). Lenguaje, comunicación y cognición : temas básicos. Obtenido de UNED : http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:305

Platas, M. (2007). LEMENTOS PARA UNA APROXIMACIíƒ"N HERMENíƒ"°UTICA DEL LENGUAJE. México : UNAM.

Hernández, J. (2014). El lenguaje jurí­dico y sus sentidos lógicos. Lima: Instituto de la judicatura federal.

Lastra, J. M. (2010). Conceptos jurí­dicos fundamentales . México : UNAM.

Balaguer, M. L. (1 de octubre de 2007). Género y lenguaje: presupuestos para un lenguaje jurí­dico igualitario. Obtenido de UNED revista de Derecho : http://e- spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Derechopolitico-2008-73-0001

Garate, R. (209). El razonamiento jurí­dico. UNPL.

Rodriguez, M. (2010). Razonamiento juridico . México : UNAM.
Habermas, J. (2008). La relación lenguaje. Medellin : Universidad de Medellin . Marraud, H. (1998). Razonamiento aproximado y grados de consecuencia. Obtenido de UNED : http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Endoxa-1998CDEA9F97-33CA-4A2E-146F-04E7DB597C23

Segovia, F. (24 de Octubre de 2014). Garantí­as Jurisdiccionales. Obtenido de http://e-spacio.uned.es/bae/view/bibliuned:GarantiasJurisdiccionales-2014- 73-0001

Silva, H. (15 de Abril de 2008). Matrominio. Obtenido de UNED REVISTA DE DERECHO: http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:305

Alcazar, G. (s.f.). Decisiones judiciales . Obtenido de UNED Revista de Derecho: http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Endoxa-1998CDEA9F97-33CA-4A2E-146F-04E7DB597C23

Olmedo, L. (12 de Diciembre de 2010). SCOPUS. Obtenido de Conceptos jurí­dicos : https://www.scopus.com/freelookup/form/1901.uri

Luis, F. (2010). Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del Derecho . Paris: Université
Lyon III.
Figueroa , M., & Huayta , M. (s.f.). DEDUCCION Y DEDUCTIVISMO: REFLEXIONES SOBRE SU FUNCIONALIDAD EN LA DECISIíƒ"N JUDICIAL. Lima .

Newman, D. (s.f.). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y. Caracas: Universidad Pedagógica Experimental Libertador.

Posner, R. (2009). El análisis económico del derecho. Santiago de Chile.

Vega, L. (2003). Si te argumentar se trata. Una introducción a la argumentación. Dialnet.

Atienza, M. (2007). Dejemos atrás el positivisms jurí­dico. Isonomí­a (Dialnet), 28. Gasset, R. B. (2000). Metodologí­a del Derecho. Dialnet., 5.
Dworkin, R. (2007). Las teoricas contemporáneas de la argumentación jurí­dica. Dialnet .

Fernando, M. (2004). El análsis conductista del derecho. Revista de Doctrina y jurisprudencia El derecho, Universidad Católica de Argentina (Dialnet), 2.

Luis, R. (1999). Análisis económico del derecho . revista de derecho privado y comunitario, 62.

Soler, R. C. (2003). Uso de las nromas juridicas y toma de decisiones . Dialnet, 64.

Lanner, R. M. (2006). El silogismo jurí­dico y la jurisprudencia. Dialnet (Revista Justicia; Universidad Simón Bolivar).

Sosa, O. (2010). La institucionalización de la justicia. Scielo , 73.

Ortiz, M. S. (2016. ). Los prejuicios jurí­dicos al silogismo: una confusión entre forma. . Dialnet .

Pezzetta, S. (2016). El lenguaje y sus funciones. Conceptos teóricos y aplicaciones en la investigación sobre la enseñanza del derecho. Dialnet , 131.

Rojas, R. M. (2015). Fundamentos praxeológicos del derecho. . Revista de estudio sobre justicia, derecho y economia. (Dialnet).

Garrido, M. I. (2009). La predecibilidad de las decisiones judiciales . Ius et praxis, 55-56.

Nuñez, A. (2014). Kelsen en la encrucijada: Ciencia jurí­dica e interpretación del derecho. Ius et Praxis, 12.

Bohórquez, C. I. (2014). Justificación intrí­nseca de la lógica jurí­dica . Revista CES DERECHO, 41-56.
Tena Huerta, A. (2016). Teorí­a pedagógica y el derecho: coincidencia en los fines. RDUNED : revista de derecho UNED, 19, 890.

Manson, M. (1978). La lógica formal y los juristas . Revista chilena de Derecho, 203- 210.

Beltrán, R. (2012). La tópica jurí­dica y su vinculación argumentativa con el precedente y la jurisprudencia. Revista de derecho , 587-606.

Vidal, J. (2012). Teorí­a de la Decisión: proceso de interacciones u organizaciones como sistema de decisiones. Cinta Moebio , 136-142.

Cabra, J. M. (2011). Claves de la argumentación jurí­dica en Luis Recanséns Siches: estimativa jurí­dica y logos de lo razonable. AFD, 38- 61.

Garcí­a Lopez, M. (2013). Argumentos en la argumentación jurí­dica. Boletí­n mexicano de derecho comparado, 790-793.

Garate, R. (2009). Razonamiento jurí­dico. Derecho y Ciencias Sociales, 194-215.

González, P. A. (2007). Lógica formal y lógica informal . Praxis Filosófica, 139-144.

Campos, J. M. (2010). Lógica, filosofí­a y educación . La lámpara de Diógenes , 175-189.

Klaus, A. (2012). Pedogogí­a y praxis (práctica) educativa o educación de nuevo: una diferencia necesaria. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos , 75-96.

Castro, A. (2002). Metodologí­a y ciencia jurí­dica: hacia un concepto de derecho romano. Revista de estudios histórico- juridí­cos , 15-34.

Alfaro, R. (1995). Análisis económico del Derecho . Magistri Et Doctores , 131- 145.

Tena Huerta, A. (2016). Teorí­a pedagógica y el derecho: coincidencia en los fines. RDUNED: Revista de Derecho, 245-260.