Ayudas públicas en Ecuador: análisis del mercado de comercialización de productos básicos agrícolas
Contenido principal del artículo
Resumen
RESUMEN:
El presente trabajo tiene por objeto determinar si las medidas regulatorias implementadas de facto por el Estado ecuatoriano en el mercado de comercialización de productos básicos agrícolas, específicamente, en productos como el maíz, la leche cruda y el suero de leche, y el arroz, cumplen con los objetivos determinados por la Ley de Control de Poder de Mercado y su Reglamento; y, por lo tanto, pueden ser determinadas como ayudas públicas. Conforme se analiza, las ayudas públicas se pueden conferir por razones de interés social o público, o en beneficio de los consumidores; y, en el sector agrícola, a efectos impulsar la producción y transformación de alimentos, destinadas a garantizar la soberanía alimentaria y que se otorguen a pequeñas y medianas unidades de producción comunitaria y de la economía popular y solidaria. Se concluye que la Superintendencia de Control del Poder de Mercado es el órgano llamado al análisis de la eficiencia de las medidas teniendo en cuenta que, al no existir una política clara de competencia, actualmente, no se puede determinar si efectivamente estas medidas son económicamente eficientes; o, si por el contrario, las políticas adoptadas en lugar de beneficiar a la economía nacional, la afectan negativamente.
ABSTRACT:
The purpose of this paper is to determine if the regulatory measures implemented de facto by the Ecuadorian State for the commercialization of primary agricultural products, correctly, in products such as corn, raw milk and whey, and rice, comply with the objectives determined by the Organic Law for the Regulation and Control of Market Power and its Regulations. Furthermore, it can be determined as public aid. As analyzed, public aids can be conferred for reasons of social or public interest, or the benefit of consumers; and, in the Ecuadorian agricultural market in order to promote the production and transformation of food, aimed at guaranteeing food sovereignty and that are granted to small and mediumsized units of community production and of the famous and solidarity economy. It is concluded that the Superintendency of Control of Market Power is the public organism called to analyze the efficiency of the regulatory measures, taking into account that, since there is no clear competition policy, it cannot be determined whether these measures are indeed economically efficient; or on the contrary, the regulations harm the national economy.
KEYWORDS: Public aids, agricultural sector, ecuadorian primary products market, price-fixing.
JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: Q39, Q12
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Alvarado, R. (2012). "Estudio de Mercado del Sector de la Leche en el Ecuado". Quito: Superintendencia de Control de Poder del Mercado.
Baca, L. (2016). “La producción de maíz amarillo en el Ecuador y su relación con la soberanía alimentaria".[tesis de grado]. Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Blanquer, D. (2010). "“Derecho Administrativo", Tomo 2. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Camacho, E. (2008). “Estructura del Sector Agropecuario, según el enfoque de las características del productor agropecuario y de las unidades de producción agropecuaria". Quito: Instituto Nacional de Estadística y Censos. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Bibliotecas/Estudios/Estudios_Economicos/Evolucion_de_la_indus_Alimen_Beb_2001-2006/Estruc_Sector_Agropecuario.pdf
Corporación Financiera Nacional (2018). “Ficha Sectorial: Arroz". Quito: Subgerencia de Análisis e Información. Corporación Financiera Nacional. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.cfn.fin.ec/wp-content/uploads/2018/04/Ficha-Sectorial-Arroz.pdf
Diario El Comercio. (Publicado el 11 de octubre de 2017). “Mercado saturado y contrabando afecta el precio del arroz". Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.elcomercio.com/actualidad/mercado-saturado-contrabando-precio-arroz.html
Diario El Comercio. (Publicado el 24 de septiembre de 2019). “56 productos nacionales utilizan el lactosuero en estado líquido". Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.elcomercio.com/actualidad/productos-nacionales-lactosuero-liquido.html
Diario El Comercio. (Publicado el 07 de enero de 2020).“Industriales sugieren fijar el precio del maíz en USD13,21; productores quieren que se mantenga en USD 15,25. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.elcomercio.com/actualidad/precio-maiz-productores-mag-cosecha.html
Diario el Telégrafo. (Publicado el 10 de enero de 2020).“En 14,60 se fija el precio del saco de maíz para este año. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/4/fija-precio-saco-maiz-para-ano
FAO-FEPALE. (2012). “Situación de la Lechería en América Latina y el Caribe en 2011" Chile: Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, División de Producción y Sanidad Animal.
González, P., y Alvarado, P. (Publicado el 24 de septiembre de 2019).“56 productos nacionales utilizan el lactosuero en estado líquido". Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.elcomercio.com/actualidad/productos-nacionales-lactosuero-liquido.html
Icaza Ortiz, D. (2017). “Las ayudas públicas en el sector agroalimentario y su afectación al derecho de competencia" [Tesis de Maestría]. Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (2011). “Resultados del plan de mejora competitiva de la cadena del maíz amarillo duro". Quito: Ministerio de Agricultura y Ganadería. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.agricultura.gob.ec/magap-cuenta-con-un-plan-de-mejora-competitiva-de-la-cadena-del-maiz-amarillo/
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (2018). “MAG entrega kits para el cultivo de arroz, en Loja". Quito: Ministerio de Agricultura y Ganadería. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.agricultura.gob.ec/mag-entrega-kits-para-el-cultivo-de-arroz-en-loja/
Ministerios de Agricultura y Ganadería. (2019). “Más de 31 mil agricultores reciben kits agrícolas para mejorar la producción". Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.agricultura.gob.ec/mas-de-31-mil-agricultores-reciben-kits-agricolas-para-mejorar-la-produccion/
Naranjo Bonilla, M. et al. (2016). “La Política Agropecuaria Ecuatoriana. Hacia el Desarrollo Territorial Rural sostenible 2015-2025. ISBN 978-9942-22-019-6. Quito: Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO. (2010). “Nutrición Vegetal Maíz". Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.yara.com.ec/nutricion-vegetal/maiz/mercados-del-maiz/
Pino Peralta, S., et. al. (2018). í¢€Å“Aporte del Sector Agropecuario en la Economía del Ecuador. Análisis crítico de su evolución en el período de dolarización Años 2000-2016í¢€. Revista Espacios, p. 7. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.revistaespacios.com/a18v39n32/a18v39n32p07.pdf
Tamayo León, D. (2016). “La transmisión de precios en el mercado agrícola: El caso del arroz y maíz en Ecuador, período 2000-2014". [tesis de grado]. Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Vicuña Izquierdo, L. (2015).“Revolución Agraria, Necesidad Histórica". Diario El Telégrafo 28 de enero de 2015. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/2015/20/revolucion-agraria-necesidad-historica
Viteri, G. y Zambrano, E. (2016). “Comercialización de arroz en Ecuador: Análisis de la evolución de precios en el eslabón productor-consumidor". Quito: Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias INIAP. Revista Ciencias Agrarias, p. 14. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: http://dx.doi.org/10.18779/cytuteq.v9i2.21.g11
Zambrano, L. (2020). “La industria aspira a que el precio del maíz sea más bajo". Diario Expreso publicado el 07 de enero de 2020. Recuperado el 14 de marzo de 2020 desde: https://www.expreso.ec/actualidad/economia/industria-aspira-precio-maiz-sea-2859.html
Agencia de Regulación y Control Fito y Zoosanitario. Resolución No. 41, Manual de Buenas Prácticas Agropecuarias. RO No. 1011 de 24 de mayo de 2017.
Constitución de la República. RO No. 449 de 20 de octubre de 2008.
Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. RO No. 555 de 13 de octubre de 2011.
Reglamento a la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. RO No. 697 de 07 de mayo de 2012.
Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. Acuerdo Ministerial No. 134 í¢€Å“Reglamento de Comercialización del Maíz Amarillo Duroí¢€. RO No. 933 de 15 de abril de 2013.
Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. Acuerdo Ministerial No. 394. RO No. 100 de 14 de octubre de 2013.
Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. Acuerdo Interministerial No. 001-2013. RO No. 100 de 14 de octubre de 2013.
Ministerio de Agricultura y Ganadería. Acuerdo Ministerial No. 69. RO No. 941 de 25 de abril de 2019.
Ministerio de la Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca. Acuerdo Interministerial No. 177. RO No. No. 91 de 29 de noviembre de 2019.
