Evitabilidad del error de prohibición: dicotomía entre jurisprudencia española y la doctrina

Resumen

ABSTRACT
The doctrine approaches the avoidability of the mistake of law or prohibition from markedly antagonistic theories. From there, a broad spectrum of interpretations is obtained by the judges when admitting this figure in a judicial decision. Then, depending on each theory, the effects of the mistake of law or prohibition can be different. It is also to be considered the different criteria that that jurisprudence has formed, especially in countries such as Germany and Spain. These countries regularly apply the figure of the mistake of law or prohibition, primarily in cultural conditioning cases, due to the strong migratory phenomenon they have faced in recent decades. Therefore, various criteria are set out and must be considered for each particular case when defining the person’s degree of guilt.

KEY WORDS: Criminal law, legal principle, conduct, law enforcement, administration of justice.

RESUMEN
La evitabilidad o vencibilidad del error de prohibición ha sido abordada por la doctrina desde teorías marcadamente antagónicas; de allí se obtiene un amplio espectro de interpretaciones que realizan los juzgadores al momento de admitir esta figura en una decisión judicial. Según cada teoría los efectos del error de prohibición en un ser humano pueden ser distintos y a ello se suma también los diferentes criterios que la jurisprudencia ha ido formando, sobre todo en países como en Alemania y España; los cuales aplican con regularidad la figura del error de prohibición, esencialmente en casos de condicionamiento cultural debido al fuerte fenómeno migratorio que afronta en las últimas décadas. En este sentido, se exponen diversos criterios que deben ser considerados para cada caso en particular al momento de definir el grado de culpabilidad en un proceso penal.

CÓDIGO JEL: K0, K14