Derecho hodierno: Utilidad del deductivismo en la praxis orientada al ideal eficaz

Contenido principal del artículo

Valeria Freire Yacelga

Resumen

RESUMEN
A través del documento se identifica si el deductivismo es o no útil en el ejercicio empí­rico del derecho hodierno, que, pretende alcanzar la mayor eficacia posible. Se determina la relevancia del análisis económico, porque los juristas desarrollan procesos de razonamiento como la deducción, con incidencia de aspectos exógenos como la economí­a, y su eficacia está ligada a ellos. Se concluye que la deducción es útil en la praxis del derecho hodierno, porque permite contrastar, comparar y extraer esencialidades de toda información sensopercibida, pero, también se requiere de otros recursos racionales que se complementan y proporcionan una noción predictiva e incrementan el nivel de eficacia normativa.


ABSTRACT
Through the document, it is identified if the deductivism is useful or not in the empirical exercise of hodiernal right, which aims to achieve the maximum efficacy. It is determined the relevance of economic analysis, in the reason of, jurists develop reasoning processes like deduction, with an incidence of exogenous aspects such as economy, and its effectiveness is linked to those. It is concluded that the deduction is useful in the praxis of hodiernal right, because it allows contrast, compare and extract essentialities of all information, but also requires other rational resources that complement and provide a predictive notion and increase the level of effectiveness normative.


KEYWORDS: hodiernal, right, economy, deductivism, efficacy.


JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: H21, H6

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Freire Yacelga, V. (2018). Derecho hodierno: Utilidad del deductivismo en la praxis orientada al ideal eficaz. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(3), 193–207. https://doi.org/10.26807/rfj.v0i3.43
Sección
Artículo original (revisión)

Citas

Bení­tez, J. M. (enero de 2010). Lógica, filosofí­a y educación. La lámpara de Diógenes, 11(20-21), 175-189. Obtenido de http://www.ldiogenes.buap.mx/

Blancafort, A. C. (1987). Eficiencia y Derecho. (E. Dí­az, E. Bulygin, & Fiss Owen, Edits.) Doxa: Cuadernos de filosofí­a del derecho, 21(0214- 8676), 267-281. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=128707

Bullard, A. (2009). La enseñanza del derecho: í‚¿cofradí­a o archicofradí­a? Revista sobre enseñanza de derecho, 1-27.

Carrión, R. (207). Lógica jurí­dica: sobre el uso de la lógica en el razonamiento justificativo jurí­dico y la enseñanza del derecho positivo. Revista de la Facultad de Ciencias Jurí­dicas y Polí­ticas(3), 235-251. Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_49.pdf

Casamilga, A. C. (1987). Eficiencia y Derecho. (E. Dí­az, E. Bulygin, & Fiss Owen, Edits.) Doxa: Cuadernos de filosofí­a del derecho, 21(0214- 8676), 267-281. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=128707

Cordero, J. L. (2009). Líƒ"GICA Y SANA CRíTICA. Revista Chilena de Derecho, 36 (1), 143 - 164. Obtenido de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100007

Erandi, M ; Hilda, G. (30 de noviembre de 2016). Aportaciones teóricas para la construcción de una polí­tica social. Obtenido de http://www. economiaysociedad.umich.mx/ojs_ecosoc/index.php/ecosoc/article/view/187/183

Fraga Lo Curto, L. (2016). Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del derecho. Obtenidohttp://www.academia.edu/12072147/Eficiencia_dina_mica_y_ana_lisis_praxeo_logico_del_derecho

Garcí­a, S. M. (junio de 2011). El derecho como ciencia. INVENIO, 14(26), 13-38. Obtenido de http://www.ucel.edu.ar/index.php/component/content/article/14-sample-data-articles/238-revista-academica

Méndez Reátegui, R. (24 de junio de 2015). Una reflexión jurí­dico-económica e institucional. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 40(2346-3473). Obtenido de http://publicacionesicdp.com/ index.php/Revistas-icdp/article/view/9/html

Moretti, A. (5 de mayo de 2016). La lógica y la trama de las cosas. Ideas y Valores, 65(161), 5-22. Obtenido de http://revistas.unal.edu. co/index.php/idval

Pérez, A. M. (2016). Análisis económico del derecho de autor. La propiedad Inmaterial , 45-56. Obtenido de http://revistas.uexternado.edu. co/index.php/propin/article/view/2995/2639

Ruiz, M. M. (1997). Eficacia y efectividad del derecho. Estudios de Deusto, 45(0423-4847), 120-124. Obtenido de http://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/608/770

Sunstein, C. R. (2012). Análisis Conductual del Derecho. Revista Advocatus Nueva íƒ"°poca, 71-86.

Villalibre Fernández, V. (2012). Confluencia del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva con el concepto de í‚«investigación oficial eficazí‚». FORO. Revista de Ciencias Jurí­dicas y Sociales, Nueva íƒ"°poca(2255-5285), 29-86. Obtenido de http://revistas.ucm.es/index.php/FORO/article/ view/39582/38089

Zorzi, J. P. (invierno de 2005/2006). Razonamiento Jurí­dico y toma de decisión. Breves notas acerca de la influencia de la racionalidad y la irracionalidad en la decisión judicial. Universitas, Revista de Filosofí­a, Derecho y Polí­tica, 3(1698-7950), 3-22.