El Principio de los “Pesos y Contrapesos” en el Constitucionalismo Ecuatoriano Contemporáneo
Contenido principal del artículo
Resumen
RESUMEN
El presente artículo realiza una revisión sobre el principio de la división de poderes y los “checks and balances”, el cual se contiene en la rama constitucional del Derecho. Conscientes que la distribución del poder y el control que se ejercen entre los organismos públicos, es fundamental para garantizar los Derechos de las personas y formar un Estado, es menester analizar su origen e importancia con el Estado moderno de Derecho. Además, establecer algunas de las patologías por las que atraviesa el principio de la distribución de funciones. De igual manera, determinar cuál es el eje transversal por el cual se guía la Teoría de la Elección Racional, en relación con el poder público. Por lo tanto, la investigación es de carácter exploratorio, ya que revisa la literatura y doctrina sobre la que versa el principio, y de manera particular, se analiza la aplicación del principio en torno a la Constitución del Ecuador del 2008.
ABSTRACT
This paper reviews the beginning of the division of power and the “checks and balance”, which controls itself in the Constitutional branch of the Law. You consent that the distribution of the power and the control that is exercised between the public organisms is fundamental to guarantee the rights of the personas and to form a State, it is necessary to analyze his origin and importance with the modern State of Law. In addition, to establish some of the pathologies for which it crosses the beginning of the distribution of functions. Of equal way, to determine which is the transverse axis by which there is guided the Theory of the Rational Choice, in relation to the public power. Therefore the investigation is of character exploratory, since it checks the literature and doctrine on which it turns on the beginning, and in a particular way, studies the application of the beginning con-cerning the Constitution of the Ecuador of 2008.
KEYWORDS: checks and balances, separation of power, rule of law, public power, rational choice.
JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: C52, M51
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Caballlero Míguez, G. (2007) Nuevo institucionalismo en ciencia política, institucionalismo de elección racional y análisis político de costes de transacción: una primera aproximación
RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 6(2). 9-27
Chaux Donado, F. J, (2013) Ingeniería Constitucional. La Evolución del Checks and Balances en el Estado Social de Derecho. Vniversitas, 126, 89-121.
Cristiano, L. (2006) Racionalidad de la acción y racionalidad de la teoría (Rationality of Action and Rationality of Theory). Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 113, 135-153.
Cruz R, J., C. (2014) Implicaciones políticas de la teoría de la racionalidad de Raymond Boudon Andamios. Revista de Investigación Social, 11(25). 341-359
Deeks, A. (2016) Checks and Balances from Abroad. The University of Chicago Law Review, 83 (1). 65-88
Daron Acemoglu, J. A., Torvik, R. (2013) Why Do Voters Dismantle Checks and Balances?. The Review of Economic Studies, Vol. 80, 3 (284). 845-875
Ferrajoli, L. (2008) La esfera de lo indecidible y la división de poderes. Estudios Constitucionales, 6(1), 337-343
Fuentes, C. (2011) Montesquieu: Teoría de la Distribución de Social del Poder. Rev. de Ciencia Política, 31 (1). 47-61
Garcia Macho, R. (1986) Problemática de la División de poderes en la actualidad. Revista de Estudio Políticos (Nueva Epoca), 53. 175 í¢€" 190
García Roca, J. (2000) Del Principio de la División de Poderes. Revista de Estudios Políticos (Nueva íƒ"°poca), n. 108. 41-75
García-Leal, íƒ". (2009) Racionalidad en la elección y el efecto del costo irrecuperable. Revista Colombiana de Psicología, 18(2). 193-197
Garrido Peña, F., López Fernández, L. A., Gil García, E. (2009) La Gripe A Desde La Teoría De La Elección Racional: Propuestas Para La Toma De Decisiones De Políticas Preventivas. Revista Española de Salud Pública 83 (6). 785-790
Green, D., Murillo Saldaña, L. (1994) La política explicada por la teoría de la elección racional. í‚¿Por qué es tan poco lo que esta teoría nos ha enseñado?. Foro Internacional, 3 (137). 363-403
Jiménez Asensio, R. (2014) Frenos al Poder (Una introducción al principio de separación de poderes y al control de las instituciones en los sistemas constitucionales). R.V.A.P, 99(100), 1753-1774
Keefer, P., Knack S. (2007) Boondoggles, Rent-Seeking, and Political Checks and Balances: Public Investment under Unaccountable Governments. The Review of Economics and Statistics, 89 (3). 566-572
Lopez Peña, E. (2014) Relatividad de contenido del interés general por su dependencia al principio de Estado Social y Democrático de Derecho. Ciencia Jurídica. Departamento de Derecho. División de Derecho Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato, 6. 159-166
Lucas Garín, A. (2009) Nuevas Dimensiones Del Principio de División de Poderes en un Mundo Globalizado. Estudios Constitucionales, 7(2), 241-253
Malem Seña, J., Seleme, H. O, (2013) Patologías de la División de Poderes. DOXA, cuadernos de Filosofía del Derecho. 36, 275-295.
Montecinos, E. (2007) Análisis del comportamiento electoral: De la elección racional a la teoría de redes. Revistas de Ciencias Sociales, XIII (1). 9-22
Montesquieu. (1984). Del Espiritu de las Leyes. Buenos Aires: Heliasta S.R.L.
Morales Sánchez, A., Segoviano Contreras, E. L. (2016) Una perspectiva económico institucional de la toma de decisiones: solución de problemas en situación de incertidumbre. Investigación Económica, 75 (298). 57-75
Mí¼ller, G. (2005) La dirección del Estado y la división de poderes en Suiza. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 9. 227-237
Nuñez Rivero, C. (2012) La División de Poderes en el origen del Constitucionalismo Hispanoamericano. Revista de Derecho UNED, 11, 635- 649.
Otero Parga, M. (1997) División de Poderes antes y ahora. Boletín de la Facultad de Derecho, 12. 119-139
Páez Murcia, í., M. (2006) Aplicabilidad de la Teoría de la de División de Poderes en la actualidad, en algunos Estados de América Latina. Díkaion: revista de actualidad jurídica, 15. 247-269
Reyes Matheus, X. (2011) Volver a la Racionalidad Jurídica del Estado: Doscientos años de constitucionalismo iberoamericano. Cuadernos de Pensamiento Político, 29. 205-2013
Santiváñez Vivanvo, M. (2013) Controlando al Leviatán: corrupción, anticorrupción e islas de autoridad. Cuadernos de Pensamiento Político, 38. 59-72
Torres ívila,J.(2014).Los paradigmas del control de poder y el principio de división de poderes. Justicia Juri (10)1, p. 87-101
Vega Encabo, J. (2011) í‚¿Es la racionalidad de la ciencia una especie de la racionalidad práctica? Diánoia, LVI (67). 13-41
Vidal de la Rosa, G. (2008) La Teoría de la Elección Racional en las ciencias sociales. Sociológica, 23 (67). 221-236
Vidal de la Rosa, G. (2008) La Teoría de la Elección Racional en las ciencias sociales. Sociológica, 23(67). 221-236
Locke, J. (2006). Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Madrid: Alianza Editorial.
MARCO LEGAL
CONSTITUCIíƒ"N DE LA REPíƒÅ¡BLICA DEL ECUADOR. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
