The rule of law and legal argumentation: notes for their conceptual analysis
Article Sidebar
Published:
Dec 8, 2019
Keywords:
Rule of Law, legal argumentation, concept analysis legal theory, constituent power
Main Article Content
Abstract
This article provides a preliminary description and contrasts positions concerning the conceptual point of view of the Rule of Law and its types of limitation. As a legal category, the Rule of Law makes a significant contribution since, as a concept and mechanism, its application extends to the level of both Latin American and European countries. In the margin of legal arguments, in assessment will also be made that considering an argument is not the same as evaluating a decision or an action.
KEY WORDS:
Rule of Law, legal argumentation, concept analysis legal theory, constituent power.
JEL CODE: K11
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Ruiza Vaca, M. I. (2019). The rule of law and legal argumentation: notes for their conceptual analysis. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(6), 337–358. https://doi.org/10.26807/rfj.vi6.218
Section
Original article (miscellany)
References
Benedicto XVI (2011) J; Margenat S.I.; Hedwigh Marzolf; J Senent (Coment.) Sobre los fundamentos del Estado liberal de derecho discurso ante el Parlamento de la República Federal Alemana, Berlín 22 de septiembre de 2011, en Revista de Fomento Social n킺 263 (julio-septiembre), pp. 545-559
Castro, N. (2008). Poder Constituyente Y Estado De Derecho. Revista Jurídica de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (24).
Contreras, S. (2013). Derecho positivo y derecho natural. Una reflexión desde el iusnaturalismo sobre la necesidad y naturaleza de la determinación. Kriterion: Revista de Filosofía, 54.
Dermizaky, P. (2000). Estado de Derecho y Buen Gobierno. Revista Ius et Praxis, 6 (2), 151.
Fernández, G. (2011). Una Mirada A La Argumentación Jurídica Desde La Lógica Aristotélica. Revista de Ciencias Jurídicas (126), 33.
Figueroa Navarro, A. M., & Huayta Rodríguez, M. E. (2011). Deducción y Didacticismo: Reflexiones Sobre Su Funcionalidad En La Decisión Judicial. UNIFR.
Flórez, D. (2011). Derecho y Sociedad en el Estado constitucional: Una introducción desde J. Elster, L. Kramer y P. Häberle. Revista de Derecho (35), 1-31.
Garate, R. M. (2009). El razonamiento jurídico. Revista de Derecho y Ciencias Sociales.
Garrido, M. I. (2009). La Predecibilidad De Las Decisiones Judiciales. Ius et Praxis, 15 (1).
Himma, K. E. (2014). Positivismo jurídico incluyente. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, 8.
Lancheros, J. (2009). Del Estado Liberal al Estado Constitucional. DIKAION (18).
Luque, E. L. (2006). La Motivación De Las Decisiones Judiciales Y El Amparo Constitucional: Una Salida A La Crisis Institucional Del Poder Judicial En El Ecuador. 1. Revista Jurídica de Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (1).
MacCormick, N. (2007). í¢€Å“La argumentación silogística: una defensa matizadaí¢€. Revistas - DOXA (30).
Meza, E. (2006). Argumentación e interpretación jurídica. Revista Del Instituto De La Judicatura Federal, 91-113.
Moreno, R. (2012). í¢€Å“Argumentación Jurídica, Por Qué Y Para Qué* Legal Argumentation, Why? And What For?í¢€ Revista del IIJ, Boletín Mexicano de Derecho Comparado (133).
Rosales, F. J. (2010). LOGICA JURIDICA: Instrumento indispensable para el juez y el abogado litigante. Guatemala: Instituto de investigaciones jurídicas Universidad Rafael Landívar.
Vázquez, O. (2006). La Argumentación Jurídica En El Tribunal Constitucional Español: Los Casos Fáciles, Difícilesí¢€¦ Trágicos. Revista Telemática de Filosofía del Derecho (9).
Villar, L. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado (20).
Castro, N. (2008). Poder Constituyente Y Estado De Derecho. Revista Jurídica de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (24).
Contreras, S. (2013). Derecho positivo y derecho natural. Una reflexión desde el iusnaturalismo sobre la necesidad y naturaleza de la determinación. Kriterion: Revista de Filosofía, 54.
Dermizaky, P. (2000). Estado de Derecho y Buen Gobierno. Revista Ius et Praxis, 6 (2), 151.
Fernández, G. (2011). Una Mirada A La Argumentación Jurídica Desde La Lógica Aristotélica. Revista de Ciencias Jurídicas (126), 33.
Figueroa Navarro, A. M., & Huayta Rodríguez, M. E. (2011). Deducción y Didacticismo: Reflexiones Sobre Su Funcionalidad En La Decisión Judicial. UNIFR.
Flórez, D. (2011). Derecho y Sociedad en el Estado constitucional: Una introducción desde J. Elster, L. Kramer y P. Häberle. Revista de Derecho (35), 1-31.
Garate, R. M. (2009). El razonamiento jurídico. Revista de Derecho y Ciencias Sociales.
Garrido, M. I. (2009). La Predecibilidad De Las Decisiones Judiciales. Ius et Praxis, 15 (1).
Himma, K. E. (2014). Positivismo jurídico incluyente. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, 8.
Lancheros, J. (2009). Del Estado Liberal al Estado Constitucional. DIKAION (18).
Luque, E. L. (2006). La Motivación De Las Decisiones Judiciales Y El Amparo Constitucional: Una Salida A La Crisis Institucional Del Poder Judicial En El Ecuador. 1. Revista Jurídica de Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (1).
MacCormick, N. (2007). í¢€Å“La argumentación silogística: una defensa matizadaí¢€. Revistas - DOXA (30).
Meza, E. (2006). Argumentación e interpretación jurídica. Revista Del Instituto De La Judicatura Federal, 91-113.
Moreno, R. (2012). í¢€Å“Argumentación Jurídica, Por Qué Y Para Qué* Legal Argumentation, Why? And What For?í¢€ Revista del IIJ, Boletín Mexicano de Derecho Comparado (133).
Rosales, F. J. (2010). LOGICA JURIDICA: Instrumento indispensable para el juez y el abogado litigante. Guatemala: Instituto de investigaciones jurídicas Universidad Rafael Landívar.
Vázquez, O. (2006). La Argumentación Jurídica En El Tribunal Constitucional Español: Los Casos Fáciles, Difícilesí¢€¦ Trágicos. Revista Telemática de Filosofía del Derecho (9).
Villar, L. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado (20).