Cambiar el viento. Notas hacia una Demosprudencia del derecho y los movimientos sociales

Resumen

Este ensayo fue influenciado por una clase sobre Derecho y Movimientos Sociales impartida por los profesores Guinier y Torres en la Facultad de Derecho de Yale en 2011. Además, este ensayo se vio enriquecido por numerosas conversaciones con Bruce Ackerman sobre su libro que está siendo revisado en este Simposio. Aunque estamos fundamentalmente de acuerdo con el proyecto del Profesor Ackerman, así como con las afirmaciones que hace sobre el nuevo canon constitucional, complementamos su análisis con el impacto, a menudo pasado por alto, que los movimientos sociales pueden tener en la creación del derecho. En particular, nos centramos en aquellos movimientos sociales que fueron fundamentales para los cambios legales que constituyeron el núcleo del libro del Profesor Ackerman. La afirmación principal que sostenemos es que los movimientos sociales de la era de los derechos civiles fueron fuentes de derecho. La afirmación secundaria es que estos movimientos sociales influenciaron profundamente los cambios legales formales representados por las leyes y decisiones de la Corte Suprema que enmarcaron el momento constitucional tan convincentemente ilustrado por el Profesor Ackerman. Para respaldar la afirmación principal, demostramos cómo los movimientos sociales hicieron que algunas interpretaciones del derecho no solo fueran persuasivas, sino, en todos los aspectos, inevitables. La forma en que la Corte Suprema de los Estados Unidos interpretó la jurisprudencia existente sobre justicia racial y la recepción que tuvo de comprender la constitución desde la visión de actores que no pertenecían a las élites dejó una marca distintiva en el trabajo de la Corte en las década de 1950 y 1960.